公司解散程序 -全站搜索

公司“资可抵债”是否亦适用破产程序

的营业期限已届满，营业执照已自然失去法律效力，法院应按民诉法中的一审普通程序受理，将申请人作为原告，其他两股东作为被告按个人合伙纠纷受理呢？还是因该公司是公司既没有得到程序上的终止，股东的权益亦没有得到实现，其他合法财产还可能会受到侵害。根据《公司法》第一百八十一条之规定，公司解散是在当事人不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-236485.html -了解详情

试论公司的司法解散

公司人合性特征的误区。对于处于僵局中的公司是否可以通过司法程序的方式强制予以解散，即司法解散，世界上大多数国家，无论是英美法系还是大陆法系国家制度的必要性和现实意义司法救济，作为公司解散的最终救济方法，跟我国建设社会主义市场经济的法制要求完全一致。过去在计划经济年代，我国过多地强调了采用行政的 ...

//www.110.com/ziliao/article-235023.html -了解详情

论公司设立登记撤销制度（下）——以《公司法》第 199 条的适用展开

与公司的财产混同行为；第183 条所涉及的是公司僵局与司法解散，且均为司法程序，自然不适用于公司设立登记中实质性瑕疵的救济，不能援用上述法条来罚款等前置惩戒措施，督促违法当事人亡羊补牢，并通过更正登记、补充登记或变更登记等程序，对因虚报注册资本、提交虚假材料和采取其他欺诈手段隐瞒重要事实等情形导致的 ...

//www.110.com/ziliao/article-226440.html -了解详情

公司被吊销营业执照后的法律问题及处理

法人的存续始于营业执照签发的日期,终于营业执照失去法律效力之时。事实上,我国对公司、企业营业执照吊销以后,对法人资格是否终止或消亡的问题是非常模糊与混乱的, 。公司解散的法律事实发生后,则必然导致公司的清算,这不仅是公司注销登记的要求,同时也是法人责任原则之必须。然而,对于被强制解散的公司清算程序如何 ...

//www.110.com/ziliao/article-197050.html -了解详情

有限责任公司股权转让研究

可享受因原股东的出资而产生的收益，包括公司解散后的财产请求权等，但不参与公司的经营管理，对公司的事务无表决权，共益权只有原有的股东享有并各地工商机关常常自行设定股东出资比例标准，造成虚假出资的情况时有发生，以至于进入诉讼程序时存在较多矛盾难以判断解决[9].笔者认为工商部门的此类行为毫无意义。说其 ...

//www.110.com/ziliao/article-188110.html -了解详情

执行机构无权处理公司强制清算和财产保全请求——陕西高院执行监督一起公司清算案件

后权利人提出强制清算和财产保全请求。由于判决结果没有给付内容，因此对于权利人就公司财产存在被隐匿、转移、毁损等可能影响依法清算的情形,而向人民法院提出的上述解散后必须经过清算，方可终止。司法实践中，公司解散后不进行清算，或者违反法定程序进行清算的现象屡见不鲜，这对相关当事人合法权益的保护即市场秩序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-154515.html -了解详情

公司“资可抵债”是否亦适用破产程序

的营业期限已届满，营业执照已自然失去法律效力，法院应按民诉法中的一审普通程序受理，将申请人作为原告，其他两股东作为被告按个人合伙纠纷受理呢？还是因该公司是公司既没有得到程序上的终止，股东的权益亦没有得到实现，其他合法财产还可能会受到侵害。根据《公司法》第一百八十一条之规定，公司解散是在当事人不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-152999.html -了解详情

论公司章程之性质与效力

时，规定公司章程规定之营业期限届满或者公司章程规定之其他解散事由出现，亦为公司解散之情形，此时，公司亦可通过修改公司章程而存续。可见，作为自治规范之公司章程，（如公司存续期间等），均得于章程中记载之。一经记载，非依修改程序加以变更，即有拘束力，例如董事会人数、会期、表决方法等。 [33] 由是观之， ...

//www.110.com/ziliao/article-147091.html -了解详情

本案是否亦适用破产程序

的营业期限已届满，营业执照已自然失去法律效力，法院应按民诉法中的一审普通程序受理，将申请人作为原告，其他两股东作为被告按个人合伙纠纷受理。另一种意见认为是公司既没有得到程序上的终止，股东的权益亦没有得到实现，其他合法财产还可能会受到侵害。根据《公司法》第一百八十一条之规定，公司解散是在当事人不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-143561.html -了解详情

司法解散公司诉讼应以公司为被告

林某、杨某为共同被告向法院提起诉讼，请求通过司法程序解散A公司。【分歧】在本案审理中，对司法解散公司诉讼的被告主体如何确定发生了分歧：第一种观点认为，关系，应为无独立请求权的第三人的诉讼地位；第三种观点认为，公司解散之诉，应以公司和其他股东为共同被告。【评析】笔者同意第二种观点，理由如下： ...

//www.110.com/ziliao/article-132246.html -了解详情