是以格式合同条款免除己方责任,同时排除对方获得赔偿的权利,依照《中华人民共和国合同法》第四十条的规定,应当认定该条款为无效条款,保险公司不能据此免责。 公司的此项上诉意见不予采纳。因保险公司没有证据证明其已就免责条款向投保人进行了明确说明,依据《中华人民共和国保险法》第十八条之规定,保险人责任免除条款 ...
//www.110.com/panli/panli_13932108.html -
了解详情
精神也是适用无过错责任原则。因而,法院对于张学珍案判决适用《民法通则》第106条第2款是明显错误的。确定工伤事故损害赔偿责任适用《民法通则》第123条, 。《合同法》确立了这一原则,其第53条规定:“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”这 ...
//www.110.com/ziliao/article-190217.html -
了解详情
。被告中国人寿灵宝公司当庭口头辩称:被告已在投保单和保险合同中以书面形式对免责条款进行说明,因此免责条款依法有效,被保险人无证驾驶无牌车辆,不在保险范围内 无异议,但对被告所要证明的主张有异议,认为被告始终未向投保人说明免责条款,并未见过保险条款,该免责条款应归无效,不论是投保人还是被保险人,从未见到 ...
//www.110.com/panli/panli_276276.html -
了解详情
大安至永川路段L51KM+130.5M处时,与行人苏刊发生交通事故致其抢救无效死亡,并致渝GB1258车辆损坏。2007年11月5日,重庆市交通行政执法总队 注意及明确说明之义务,即保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当 ...
//www.110.com/panli/panli_272899.html -
了解详情
)因与信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司(以下简称第三客运公司)保险合同纠纷一案,不服信阳市中级人民法院(2008)信中法民再终字第2号民事判决,向 损失保险条款》第八条第五项规定的免责条款违法无效。该条款是上诉人单方面预先制订的标准化合同,即格式化合同。根据《合同法》第40条规定上诉人没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html -
了解详情
XXX。 上诉人嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司与被上诉人谭利平人身保险合同纠纷一案,前由湖南省株洲市芦淞区人民法院于2009年5月7日作出(2009) 解释。故对于本案合同第九条(五)项约定的免责条款之一“驾驶无有效行驶证的机动车”,上诉人辩称未经年检的行驶证为无效行驶证,被上诉人辩称未经年检 ...
//www.110.com/panli/panli_237361.html -
了解详情
,而且有利于促进海上运输和经济贸易迅猛发展,实现航运国际化。㈡无单放货,只要无免责事由,承运人就应该对此承担全部责任;由于无单放货既违反了运输合同正确交货 年以后,英国法院处理无单交货并不绝对剥夺其依合同条款享有的责任限制的保护,除非此种条款在法律上被认定无效。反观我国海事司法实践,此种做法殊值借鉴, ...
//www.110.com/ziliao/article-19943.html -
了解详情
精神也是适用无过错责任原则。因而,法院对于张学珍案判决适用《民法通则》第106条第2款是明显错误的。确定工伤事故损害赔偿责任适用《民法通则》第123条, 。《合同法》确立了这一原则,其第53条规定:“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”这 ...
//www.110.com/ziliao/article-13532.html -
了解详情
到特别提示义务。目前,我国没有任何一部法律、法规把当事人对格式合同免责条款无选择权作为该条款无效的规定;2、原审认为中保公司在销售三者险时依赖了行政强制力, ,所以,我国《合同法》对格式合同中条款的解释及免责条款的生效条件均作出了严格的规定。遵照《合同法》的规定,本案案涉《机动车第三者责任险保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_92509.html -
了解详情
森律师事务所律师。张肖媚诉中国太平洋财产保险股份有限公司顺德公司(以下简称顺德公司)保险合同纠纷一案,本院于2004年11月19日作出了(2004)佛中法民二终字第 故本院对原告提出被告未向其解释过保险合同第三条有关车辆损失险免责条款内容的主张予以采信,故本院依法认定该条款无效。被告依约就对原告因承险 ...
//www.110.com/panli/panli_21457.html -
了解详情