、秦凤增于2002年1月1日再次签订《土地承包合同》，约定同意秦凤增由原来的水面养殖改为水面种植，承包期限为25年，自2002年1月1日起至 发回重审的上诉主张不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。但一审法院判决第二项“驳回北京市通州区张家湾镇牌楼营村民 ...
//www.110.com/panli/panli_171838.html -了解详情
收益分配的执行办法》，内容包括：对于目前持有30年不变土地承包合同的确权人，本着尊重合同的法律效益和内容的各项权利和义务，按人均0.5亩口粮田的标准和 不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_171831.html -了解详情
所有权、支配权归农民集体所有。据此，原告范九振要求土地承包合同期满后，王井文所耕种土地归范九振所有的第二项诉讼请求，于法无据，本院不予支持； ，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员谭勇 二○○九年七月十七日 书记员李妍 ...
//www.110.com/panli/panli_171645.html -了解详情
诉称：1994年12月1日，原告与被告签订了土地承包合同，原告提供80亩土地由被告承包经营。合同期限为10年。合同期满后被告继续经营所承租 ，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员于 颖 颖 二○○九年三月二十四日 书记员李 长 凤 ...
//www.110.com/panli/panli_159532.html -了解详情
生造成极大损失。故不同意上营村委会的诉讼请求。 同时提出反诉：要求双方签订的农村土地承包合同中约定2亩土地的承包期限延长至2028年9月30日，并 于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李士刚 二OO九 年 三 月 十九 日 书记员 李雪 ...
//www.110.com/panli/panli_135563.html -了解详情
土地承包补充合同书，约定为落实党在农村的有关政策，原1998年的土地承包合同需要进行必要的补充和完善，特订立补充合同。上营村委会将位于四十五地 上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李士刚 二OO九 年 三 月 十九 日 书记员 李雪 ...
//www.110.com/panli/panli_135562.html -了解详情
军造成极大损失。故不同意上营村委会的诉讼请求。 同时提出反诉：要求双方签订的农村土地承包合同中约定5亩土地的承包期限延长至2028年9月30日，并 于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李士刚 二OO九 年 三 月 十九 日 书记员 李雪 ...
//www.110.com/panli/panli_135558.html -了解详情
的承包期限，并按照村民代表会议决议方案签订家庭承包方式的土地承包合同。关于该合同的内容及相关条款，应由双方具体协商。故对于于长宝要求属于家庭承包 于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李士刚 二OO九 年 三 月 十九 日 书记员 李雪 ...
//www.110.com/panli/panli_135553.html -了解详情
的承包期限，并按照村民代表会议决议方案签订家庭承包方式的土地承包合同。关于该合同的内容及相关条款，应由双方具体协商。故对于董启华要求属于家庭承包 于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李士刚 二OO九 年 三 月 十九 日 书记员 李雪 ...
//www.110.com/panli/panli_135551.html -了解详情
解除的权利，故诉至法院，要求：1、解除我社与恩肯公司之间的土地承包合同，恩肯公司将土地恢复原貌，返还我社。2、判令恩肯公司支付2008年度土地承包费 经济损失等意见，属反诉范畴，因恩肯公司在本案中未提起反诉，故本院不予处理。综上所述，本院判决如下： 驳回原告北京市顺义区马坡镇泥河村经济合作社的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_130418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务