一审认定被上诉人具备原告诉讼主体资格是错误的；二、一审认定县政府给上诉人办理土地使用证的程序违法也是错误的。请求撤销一审判决，驳回一审原告起诉。 被上诉人牧 主体资格，起诉不超过起诉期限，镇平县人民政府为上诉人颁证的行为违反了《土地登记规则》的规定，程序违法。 一审被告镇平县人民政府述称：牧林平不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_185228.html -了解详情
”违背事实。在存在土地权属争议的情况下，依据《土地登记规则》第十七条的规定，本应停止登记，等待蔡都镇原确权处理决定的最终审理结果。 。 二、撤销上蔡县人民政府为彭金山颁发的上国用(2005)字第2619316号国有土地使用证 一审案件诉讼费50元，二审案件诉讼费50元，共计100元，由上蔡县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_134873.html -了解详情
市政府的职能部门，以其名义答复被上诉人提出的异议，实际上是三亚市政府授权的行为，原审法院以《土地登记规则》第十七条所指向的１９８８年《中华人民共和国土地 一致。但经现场勘察，红郊公司＂皇家生态海景花园＂项目合法用地与颁证土地之间并未相邻接，原审法院在判决理由部分对此事实认定错误，应予纠正。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_96931.html -了解详情
市政府的职能部门，以其名义答复被上诉人提出的异议，实际上是三亚市政府授权的行为，原审法院以《土地登记规则》第十七条所指向的１９８８年《中华人民共和国土地 一致。但经现场勘察，红郊公司＂皇家生态海景花园＂项目合法用地与颁证土地之间并未相邻接，原审法院在判决理由部分对此事实认定错误，应予纠正。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_96930.html -了解详情
岭南侧，称为＂石马岭＂地，该地是公社化时期人民政府划拨给福村经济社经营管理的土地。福村经济社于１９７０年组织周围集体经济组织的村民对该地进行开荒造田并一直用以农业 、现场勘测通知书等证明。而福村经济社提供的证人证言，根据《土地登记规则》规定不能作为土地权属登记的依据，如：吴鲤清《证明材料》，从内容上看 ...
//www.110.com/panli/panli_63310.html -了解详情
、国务院办公厅信访局等有关部门均反映过上述情况。1998年1月13日，国家土地管理局根据中共中央办公厅信访局、国务院办公厅信访局转来的《重庆市利海物业有限公司要求查处市 ，利海公司请求撤销渝国用(1997)字第045号国有土地使用证已超过诉讼时效；根据《土地登记规则》第37条、第69条的规定，利海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44978.html -了解详情
建设用地使用证程序违法。被告没有在第三人岳观甲提出用地申请后按照《土地登记规则》的规定进行具体的地籍调查、权属审核等行政行为，属程序违法。 明不具备本案原告诉讼主体资格，其无权对利集建(九四)字第64695号集体土地建设用地使用证主张权利。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_35338.html -了解详情
集体土地使用权证。一审法院认为:被告系辖区内农村集体土地使用权批准和登记颁证机关，根据《土地登记规则》，土地登记时应进行地籍调查，即在批准使用农村集体 宗地叶县政府没有提供进行公告的证据。综上所述，叶县政府为崔现林颁发集体土地使用证主要证据不足、程序违法，对其颁证行为依法应予撤销。一审法院认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_19254577.html -了解详情
所有权并使用这一实际情况，即以“为杜文乾确权并颁发183号土地证，违法土地登记规则规定。而后又为第三人颁发了00173号证，后两次发证均属在 超过2年的起诉期限，故一审驳回其对登封市人民政府为杜文乾颁发的183号集体土地使用证的起诉，结果正确。关于被上诉人登封市人民政府为杜江伟颁发的第173号集体土地 ...
//www.110.com/panli/panli_18278029.html -了解详情
国有土地使用证是依第三人的申请，并进行了地籍调查、审批，符合土地登记规则。3、事实证据：（1）1995年8月21日驻地卫办（1995 答辩称：1、原告的起诉超出了法定起诉期限，依法应予驳回。本案原告的土地来源于驻马店市食品药品检验所(原驻马店地区药检所)，根据原告与药检所双方协议及中级人民法院调解书等 ...
//www.110.com/panli/panli_9538795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务