[1]纠纷案件是当前公司诉讼的重要组成部分，其中存在一系列值得深入研究的法律适用疑难问题。本文根据公司诉讼实践中的反映，对股权转让合同效力争议问题、同等条件 表面上签订了低价转让的公开合同，但实际上另外达成私下合约，由受让人向转让人进行补偿，双方在履行中发生争议。这种阴阳合同在以股权转让达到土地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-463325.html -了解详情
条件是只有在房屋改造后且取得后才归刘XX所有，也就是到那时该约定才发生法律效力。目前房屋并未实际取得，该约定尚未生效，房屋及补偿款不可能归刘XX所有 的居住。从客观现实情况看，这种居住权当然包括，原房屋的居住权，过度期间的居住权和取得新房后的居住权。可协议签订后，刘XX和其对象在自认为财产已到手的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-330925.html -了解详情
贷款人雁峰信用社，借款人肖国华，抵押担保人嘉盛公司签订的《借款合同》、《土地使用权抵押合同》属实，具有法律效力。2002年12月19日，雁峰信用社向肖国 予以确认。本院认为：雁峰信用社与肖国华签订的《借款合同》及其他借款手续，是双方就借款服务及偿还方式达成的协议，系双方当事人真实意思表示，其行为未违背 ...
//www.110.com/panli/panli_2796046.html -了解详情
，其所举三份协议书是为了证明原告违约，属于资产转让法律关系，与本案争议的法律关系不是同一法律关系，本院对该三份证据不予采信；话费明细单只能证实 向甲方一次性支付停产损失费、搬迁费100万元，正式协议签订后5日内支付；甲方同意乙方以价值100万元的楼房用于甲方置换企业用房，乙方在开始设计时，甲方有权自行 ...
//www.110.com/panli/panli_107271.html -了解详情
另查明：2004年6月28日西上海公司出具委托书委托大卫公司处理西上海公司有关房屋置换、回租、工程款（联建款）收取与结算，期限自2004年6月28日至相关工作 的房屋签订了两份预售合同，在合同中已明确加盟协议已自行终止，且双方签订的两份预售合同，其内容未违反法律规定，西上海公司也取得了预售资格，蒋德林 ...
//www.110.com/panli/panli_69071.html -了解详情
、胁迫状态下形成相关证据，原、被告于2009年7月27日签订的房屋出售协议，未违反效力性强制性规定及存在《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第五 。此款已由原告程**、张**垫付，本院不作清退，被告彭**于本判决发生法律效力后十五日内迳付原告程**、张**。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_41883857.html -了解详情
居民宅基地安置住宅楼补偿：乙方同意拆迁自建房，提供合法的宅基地土地，由甲方建设楼房。乙方同意甲方按宅基地面积补偿居民高层住宅楼，置换补偿比例为1：1.13，置换后 证明”不具有法律效力，不能证明臧庄53号院属被答辩人家庭所有。首先，分家析产事关家庭成员的重大权益，必须全体家庭成员参与并在析产协议上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_39327174.html -了解详情
最终赔偿金额，嘉思特交通公司不再就本次事故向天安保险公司提出任何形式的索赔。协议签订后，天安保险公司于2010年1月18日向嘉思特交通公司支付了 ，在定损确认函效力已经确定的情况下，嘉思特交通公司主张撤销赔款协议书更没有事实和法律依据，足以说明重大误解的诉讼主张不能成立。3、双方签订的赔款协议书并不 ...
//www.110.com/panli/panli_28562006.html -了解详情
于2004年10月18日作出（2004）武民初字第1749号民事判决。该判决发生法律效力后，田湘波不服，向常德市武陵区人民法院提出申诉，常德市武陵区人民法院经复查， 金盛公司兼并，双方签订了兼并协议书。金盛公司于2000年6月根据该协议在支付对价后取得了常德中南电工厂所占土地的国有土地使用权。此后，田 ...
//www.110.com/panli/panli_176598.html -了解详情
由答辩人安置第三人面积3752.31平方米。后经答辩人与第三人协商，答辩人以土地置换方式安置第三人房屋面积后，由第三人补偿答辩人155万元，该宗土地由 的协议及答辩人与原告签订的补充协议，未参与该工程的履约，对履约的情况一概不知。4.原告与第三人在实际履行合同中，因规避国家有关招投标的法律规定，被纪检 ...
//www.110.com/panli/panli_142448.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务