原告XX诉被告上海XX物流有限公司(以下简称XX公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年4月23日受理后,因被告XX公司下落不明,故本院依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票。2010年8月30日,本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告XX及其委托 ...
//www.110.com/panli/panli_13753246.html -
了解详情
(以下简称建安五分公司)与被告宁陵县赵村乡人民政府(以下简称赵村乡政府)建筑工程施工合同纠纷一案,原告于2009年12月16日向本院提起诉讼,本院于 应付的20000元自2010年1月1日起计算;三、驳回原告宁陵县建筑安装工程有限公司第五分公司的其他诉讼请求。被告赵村乡人民政府未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_303362.html -
了解详情
和审理经过上诉人中国建筑一局(集团)有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(1999)和经初字第1666民事判决, 关系,还是基于海通公司的发包,中建一局与四海工程部系共同承包的联合施工合同关系,亦即负有向四海工程部承担给付工程款的义务主体是中建一局,还是 ...
//www.110.com/panli/panli_261679.html -
了解详情
委员会(以下简称“东王褚村委会”)建设工程施工合同欠款纠纷一案,原告弘宸公司于2009年6月28日向本院递交起诉状,立案前经双方同意本院进行调解未果 将受理案件通知书和举证通知书送达原告,于2010年7月20日将应诉通知书、起诉状副本及举证通知书送达被告。本院受理后,依法组成合议庭,于2010年9月8 ...
//www.110.com/panli/panli_24210457.html -
了解详情
(以下简称中建一局)因与被上诉人沈阳四海工程部(以下简称四海工程部)建设工程分包合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(1999)和经初字第1666民事判决, 关系,还是基于海通公司的发包,中建一局与四海工程部系共同承包的联合施工合同关系,亦即负有向四海工程部承担给付工程款的义务主体是中建一局,还是 ...
//www.110.com/panli/panli_261742.html -
了解详情
赵某某,男。被告甲公司。原告赵某某与被告甲公司(以下简称甲公司)建设工程分包合同纠纷一案,本院于2011年4月12日受理后,依法组成合议庭,公开 其转包单位能改正不足。4,赵某某已收甲公司工程款734695元,不是民事起诉状中所说的671000元。5,在规定期限内工程款为928596元,该款中应扣除甲 ...
//www.110.com/panli/panli_41009484.html -
了解详情
人中铁十一局集团有限公司(以下简称铁十一局)、中铁十一局集团第二工程有限公司(以下简称铁十一局二公司)建筑工程承包合同纠纷一案,不服鹤壁市中级人民法院(2006)鹤民再 本案原审判决错误在于:一、淇县人民法院(1997)淇民初字第562号案起诉状的结算表是部分计价,不是全部计价。二、开工时指挥部说的是 ...
//www.110.com/panli/panli_1441532.html -
了解详情
第三人商丘市人民政府张志军案件资产清理收缴小组(以下简称第三人)建设工程承包合同纠纷一案,本院依法作出受理决定后,于2007年11月15日向原告 裁定中止诉讼。2009年2月10日恢复审理,于即日向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书。2009年8月26日,商丘市人民政府张志军案件资产清理收缴 ...
//www.110.com/panli/panli_280351.html -
了解详情
第三人商丘市人民政府张志军案件资产清理收缴小组(以下简称第三人)建设工程承包合同纠纷一案,本院依法作出受理决定后,于2007年11月15日向原告 裁定中止诉讼。2009年2月10日恢复审理,于即日向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书。2009年8月26日,商丘市人民政府张志军案件资产清理收缴 ...
//www.110.com/panli/panli_280348.html -
了解详情
焦作市恩达建筑安装公司(以下简称恩达公司)、焦作市建设工程监理所(以下简称市监理所)因建设工程施工合同赔偿纠纷一案,均不服焦作市中级人民法院(2000)焦经二初字 质证后,市教育局将该诉讼请求撤回。同时第二次庭审中市教育局又将起诉状中第3条诉讼请求变更为“要求恩达公司赔偿2号楼延期交工损失345000 ...
//www.110.com/panli/panli_24822.html -
了解详情