主体市场行为情况。重点检查施工、监理等单位的资质是否符合要求;是否存在转包、违法分包、资质挂靠及拖欠工程款等违法违规行为;项目部主要管理人员到位情况。 )检查主管部门。检查组听取受检市(州)住房和城乡建设行政主管部门关于近期建筑工程质量安全监管工作开展情况的书面汇报,查阅相关文件资料,询问有关监管情况 ...
//www.110.com/fagui/law_393566.html -
了解详情
代理人:王金伟,辽宁平正律师事务所律师。原审第三人:郭元东,本溪市振华建筑工程有限公司五分公司工程代表。原审第三人:郭元增,本溪市振华建筑工程 规定:“实际施工人以发包方为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中,郭元 ...
//www.110.com/panli/panli_20698344.html -
了解详情
基本情况是这样的,我是作为下分包商转包了一项游廊和六角亭的工程,我上面的那个承包商是挂靠在南昌市第二建筑工程公司投标拿下了整个纪念馆的工程, 承包商那个老总以个人名义出庭,现应该找什么样的证据,证明存在劳务关系,追加南昌市第二建筑工程公司为被告?二建追加进来后他要承担什么样的责任?我要承担什么样的责任 ...
//www.110.com/ask/question-372235.html -
了解详情
)党军召。委托代理人张艳,南阳市司法局148法律服务中心律师。原审被告南阳市凌云建筑工程有限公司。法定代表人薛成海,任该公司经理。委托代理人周荣杰,河南怡 的解释》法释[2004]14号第二十六条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的, ...
//www.110.com/panli/panli_5390754.html -
了解详情
。原审认定事实清楚,请求再审依法维持。 李国祥再审辩称,该工程实际是由其承包,后又转包给马文军。马文军在工程盖到五层时因无资金撤出,后续工程是其完工的 住宅楼工程后,李国祥代表东风公司与马文军就B区18号楼工程签订了联营建筑工程施工协议,将该工程分包给马文军施工。协议签订后,马文军即垫资并组织人员施工 ...
//www.110.com/panli/panli_166937.html -
了解详情
工程造价。窝工费,是因双方发生纠纷而产生的停工损失,不应计在工程造价内。综上所述,认定宝幢精舍桩工程款为291336.53元(325956.53-30600-4020 分包合同关系,而不是一般的建设工程转包或分包关系,应由承包人和业建筑公司对发包人承担责任,主张权利,顺志基础公司不应承担责任。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html -
了解详情
具体实施。工程于1994年6月17日正式开工。一分公司将部分工程转包给西垅工程队、怀化三公司及金井公司施工,金龄公司表示认可并纳入其拨付工程款的计划。施工 承包建设,其与本案有利害关系,应追加其为第三人参加诉讼。本案应为建筑工程承包纠纷,不应只作为工程款结算纠纷审理。一审法院对已付工程款数额认定有误。 ...
//www.110.com/panli/panli_47329.html -
了解详情
监理合同》,其中反诉人在与衡阳市第三建筑工程公司所签订的《建设工程施工合同》38.1条款中明确约定,“钢结构”分包给“江西杭萧钢结构有限公司”施工。同时, ,被反诉人在合同履行过程中,却先是粗制滥造:被反诉人不仅将讼争工程的安装部分转包给了与反诉人没有任何合同关系的第三方,而且还雇请当地没有任何涂刷 ...
//www.110.com/panli/panli_4532486.html -
了解详情
代理人张国印,河南大统律师事务所律师。原告丁金榜诉被告赵清忠及南阳市市政工程总公司建筑工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭对该案进行了审理。原告 建筑施工工程,是我公司承包给赵清忠包工包料的 ,赵清忠将部分施工内容转包给原告施工,这与我公司无关,原告起诉我公司错误,且我公司已与赵清忠 ...
//www.110.com/panli/panli_279904.html -
了解详情
年6月15日,原告及杨来运代表久业公司与被告签订建筑工程合同,由被告合立公司将承建的中原国际商品城项目分包给久业公司,合同主要约定:工程名称中原 不违反法律法规的规定,系有效合同正确;刘建华、合立公司及河南久业建筑劳务有限公司三方签订协议将工程转包给不具备相应资质的刘建华不符合法律规定,该转包合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_266670.html -
了解详情