民律师事务所律师。上诉人韩冬菊和鄢鹏与被上诉人沈阳雅仕建筑工程有限公司、杨占鳌房屋买卖合同纠纷一案，韩冬菊和鄢鹏不服沈阳市中级人民法院(2006)沈 工程造价申请一审法院予以评估，经双方当事人随机选定辽宁光明工程造价咨询事务所有限公司进行评估，但在鉴定过程中，因鄢洪德不予配合，拒不到现场，致使鉴定人员 ...
//www.110.com/panli/panli_287829.html -了解详情
中，鉴于双方对工程量价格、质量存在争议，原审法院委托辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司对装修的工程进行鉴定，结论为1、装修及改造总价鉴定定案金额为541519 。关于恒氏装饰主张工程款请求是否支持的问题。原审法院认为双方合同约定的总价款是对整个建筑工程施工的总概算，而非决算价格，根据鉴定价格皇姑国税局 ...
//www.110.com/panli/panli_264153.html -了解详情
。特别授权代理。 原告晋宁县第一建筑工程公司（以下简称晋一建司）诉被告中国农业银行晋宁县分行（以下简称晋宁农行）建设工程施工合同纠纷一案，本院于 进行鉴定，该处又委托昆明远策工程造价咨询有限公司作出《晋宁县农行综合楼工程结算审核报告》，结论为总造价9518800.66元，双方当事人对该结算审核报告均无 ...
//www.110.com/panli/panli_105469.html -了解详情
中，鉴于双方对工程量价格、质量存在争议，原审法院委托辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司对装修的工程进行鉴定，结论为1、装修及改造总价鉴定定案金额为541519 。关于恒氏装饰主张工程款请求是否支持的问题。原审法院认为双方合同约定的总价款是对整个建筑工程施工的总概算，而非决算价格，根据鉴定价格皇姑国税局 ...
//www.110.com/panli/panli_94993.html -了解详情
造价进行鉴定，该处又委托昆明远策工程造价咨询有限公司作出《晋宁县农行综合楼工程结算审核报告》，结论为总造价9518800.66元，双方当事人对该结算审核报告均无 十一条第(五)项、第一百四十条第一款第(三)项及之规定，裁定如下：驳回原告晋宁县第一建筑工程公司的起诉。本案案件受理费50元由原告晋宁县第一 ...
//www.110.com/panli/panli_78697.html -了解详情
中，鉴于双方对工程量价格、质量存在争议，原审法院委托辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司对装修的工程进行鉴定，结论为1、装修及改造总价鉴定定案金额为541519 。关于恒氏装饰主张工程款请求是否支持的问题。原审法院认为双方合同约定的总价款是对整个建筑工程施工的总概算，而非决算价格，根据鉴定价格皇姑国税局 ...
//www.110.com/panli/panli_68141.html -了解详情
。上诉人福州美神商业美术成人中专学校(下简称美神学校)因与被上诉人俞昌快建筑工程承包合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第126号民事判决，向本院提起 元。5．美神学校教学楼工程未办理合法审批手续，昌快无建筑施工资质。本院在审理过程中，委托福建省闽建工程造价咨询公司对俞昌快所承建的 ...
//www.110.com/panli/panli_26029.html -了解详情
某某酒店有限责任公司（以下简称某某酒店公司）、被告武隆县某某建筑工程有限公司（以下简称某某公司）一般建设工程合同纠纷一案，本院于2011年3月9日立案受理， 月，原告李某某将竣工资料交付给被告某某酒店。被告某某酒店委托重庆大信工程造价咨询有限公司对原告所做工程进行结算。2009年6月5日，重庆大信工程 ...
//www.110.com/panli/panli_34656116.html -了解详情
以下简称华安公司）诉被告郑州新长城房地产有限公司（以下简称新长城公司）建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华 变更部分，双方共同向本院申请进行司法造价鉴定，本院依法委托河南华明工程造价咨询有限公司对原告完成的全部工程量中的合同外工程签证变更部分按实际施工工程量进行 ...
//www.110.com/panli/panli_22914286.html -了解详情
建筑工程有限公司（以下简称运达公司）与被上诉人贺业玮建筑工程施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院曾于2007年10月31日作出（2006）大民房初字第77号 中实际垫付了多少人工和物料费用，经贺业玮申请，一审法院委托大连德利工程造价咨询事务所有限公司进行司法鉴定，确定上述贺业玮施工的长兴岛观音寺的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_288918.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务