所有承包户到被征用土地现场测量面积。上诉人依约到了现场,双方确认测量结果。当时主持测量的是经济社法定代表人何健明。还有副社长何炳林,小组长黄焰祺等 第一生产队(暹岗第一经济社的前身)签订土地承包合同,约定上诉人承包荒山一份。合同上只注明该承包的荒山的期限为永久,并没有明确注明承包荒山的面积或四至范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_80695.html -
了解详情
的土地被征收后应当获得相应的补偿,但上诉人与被上诉人双方在土地承包合同中没有明确约定上诉人承包的'山窿'的荒山山地面积及四至范围,是引起本案纠纷的主要 共有7户社员按意见领取了8块承包地的补偿。本院认为:上诉人与被上诉人签订的农业承包合同,主体适格,意思表示真实,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_80691.html -
了解详情
638弄105号。 原告上海中信国际旅行社有限公司(以下简称中信公司)为与被告黄泽基企业承包合同纠纷一案,于2003年7月16日向本院起诉。本院受理后,依法 元基公司支付的款项不一致,且与本案缺乏关联性。 被告黄泽基认为,签订协议当时,作为赔偿款确定为人民币70,000元,其中包括了系争致函指定汇款 ...
//www.110.com/panli/panli_80582.html -
了解详情
室,待业。 上诉人上海广中公园(以下简称“广中公园”)因与被上诉人洪根宝承包合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院于2004年4月21日作出的(2003)闸民 建筑材料损失。三、承包协议是双方真实意思表示,上诉人认为“中止”是笔误,缺乏依据。上诉人从未向被上诉人催讨过租金。四、因当时没有想到会有诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_79524.html -
了解详情
确认合同无效,本院依法不予支持。被告与第三人签订的承包合同未违反法律规定,应为有效合同。综上所述,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。参照《最高人民法院〈 共有两个生产队,陈瑞萍是一队队长,村里的土地是两个队共有的,当时合同签订时未经二队队长及其他村民同意,而陈瑞萍不认识字只盖了指纹,陈 ...
//www.110.com/panli/panli_44035.html -
了解详情
司多方追索未果,便起诉来院。本院认为,原、被告双方签订的《攀钢炼铁厂铸铁车间排洪建筑工程施工承包合同》系双方当事人真实意思表示,未违反国家法律规定,其 院93年11月制作的地质图,由于其本身的缺陷,其客观性及精确性已经双方当时否定,该图没有证明效力。故南建司施工挖运走的土石方量“以现场实物签证为准”是 ...
//www.110.com/panli/panli_30309.html -
了解详情
2、隋洪海(现在大庆市劳教所劳教)证言。欲证明当时渔场村搬迁时终止所有承包合同征得了村民的同意;协商终止合同后,原告没有要求过承包权。原告有异议。因证人隋洪 ,但合同上加盖原兴安乡渔场村公章及原兴安乡经管站印章。承包合同签订后,原告孙志向在其承包的范围内进行生产经营,并于1984年3月2日、1985年 ...
//www.110.com/panli/panli_11956.html -
了解详情
,导致合同目的不能实现。吴乙起诉要求解除吴乙与尹某于2008年6月1日签订的土地承包合同;尹某返还租金13 000元及同期银行的贷款利息3000元;诉讼费用由尹某承担。 合同无效,尹某的合法权益谁来保护,损失谁来承担?5、当时尹某和王哲一起与吴乙签的土地承包合同,吴乙起诉前几天曾多次找王哲和尹某,要以 ...
//www.110.com/panli/panli_47545245.html -
了解详情
,但对土地登记表和土地使用权证的内容有异议,认为面积不符合实际,且当时西安盛明林业开发有限公司是为了贷款需要而作出的。以上证据,经过合议庭评议认为 镇榆树河村民委员会与西安盛明林业开发有限公司签订的土地承包合同、榆树河行政村召开的村民会议记录,因双方对其真实性没有异议,予以采纳,对本院调取的土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_46418388.html -
了解详情
村两委又多次研究决定将地包出去,可当时无人愿意承包。经两委作工作,包括我家在内的五家才勉强同意,并签订了承包合同,期限为20年,每亩每年承包费30元。 为啥没有。被告胡村村委会对其证人的证言没有异议。本院经审理查明:1994年4月1日,被告胡村村委会与被告李敬祥签订土地承包合同,将位于胡村东地于庄村南 ...
//www.110.com/panli/panli_41001283.html -
了解详情