“准证据”,它能否转化成为控诉或辩护证据,关键就在于其根据刑事证据规则是否具有形式合法性,这已经成为现代诉讼中证据能否最终成为定案依据的最主要标准。证据形式如果 ,如警察机关采取搜查、扣押、逮捕、羁押等行为必须事先取得法官的司法授权和司法审查等;同时给于辩方的犯罪嫌疑人、被告人一些特别权利,如无罪推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-18773.html -
了解详情
纳税人有权监督国家的用税行为,有权对违反宪法原则的用税行为提起违宪审查和诉讼。以上都表明国家与纳税人之间在法律关系上的平等性。前面已经分析了征税 从而使保护纳税人权利第一次成为国际会议的议题。各国共同认识到为维护税收法律关系实质上的平等性,保证国家税收工作健康运行,需要纳税人权利的充分实现,需要在具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-14775.html -
了解详情
权和建议权构成请愿权的核心内容,可以认为1982年宪法在实质上是确认请愿权的。至于保障批评权和建议权的受理机制在宪法上未得到应有的重视。1982年宪法 成为受理审查的对象,即受到实质性审查。所谓不能受理和审查的请愿也受到形式性审查。所谓不能受理和审查的请愿也受到形式审查,主要由事务局负责。请愿处理机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-3406.html -
了解详情
双方当事人和鉴于条款)正文(第一条至最后一条)签署部分(即双方签字盖章和签署时间)形式审查就是看一看一份合同是否具备这三部分,这三部分是否完整,是否 不一致、不完全、错误或矛盾,合同名称与实质内容不符、时间签署前后不一样,地址、法定代表人错误等。(二)形式审查还要看是否附有对方营业执照、其他证书、法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-287975.html -
了解详情
。 当然就《基本法》的渊源而言,《基本法》在形式上是依据宪法制定的,其效力源自中国现行《宪法》,而实质上是落实《中英联合声明》的产物,其 我国参加的国际条约的解释,并对立法机关所制定的法律是否违宪的案件进行审查和审理。而最高人民法院和高级人民法院则作为一般司法解释主体行使有限的宪法解释权,负责审查法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-265287.html -
了解详情
的这种证据也就与前面对诉讼证据所指的常识理解有关。因此,尽管前述对证据所指和实质证据或实质性证据的常识理解都还较为粗陋,有诸多不够严谨之处,但是, ]这方面的更详细分析,参见前引[19],周洪波文。 [45]参见贺恒扬:《审查逮捕的证明标准》,《中国刑事法杂志》2006年第2期。 [46]参见石均正 ...
//www.110.com/ziliao/article-235818.html -
了解详情
的这种证据也就与前面对诉讼证据所指的常识理解有关。因此,尽管前述对证据所指和实质证据或实质性证据的常识理解都还较为粗陋,有诸多不够严谨之处,但是, ]这方面的更详细分析,参见前引[19],周洪波文。 [45]参见贺恒扬:《审查逮捕的证明标准》,《中国刑事法杂志》2006年第2期。 [46]参见石均正 ...
//www.110.com/ziliao/article-235381.html -
了解详情
,以事实为根据,以法律为准绳。对行政裁决行为的合法性审查主要是通过对事实证据的审查和法律依据的审查等几个方面来实现的。一般先对行政裁决机关或组织 的审查 符合法定程序是指行政裁决机关实施具体行政行为是根据法律、法规规定的方式,形式、手续、步骤、时限等进行的,符合具体行政行为的法定操作规程。具体要求符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-218487.html -
了解详情
;而不合理的是指,案件所遵循的标准是个案决定的,没有普遍性和一般性。也就是说,形式与实质的划分标准在于,是否用法律之内的标准来处理案件,运用法律之内 发生了一系列公法变革。这种变革主要表现在增加政府决策的透明度和公众参与,法院对政府行为的审查,分权制度和宪法的人权保障等方面。 值得注意的是,对组织正式 ...
//www.110.com/ziliao/article-218124.html -
了解详情
组织过分激进地扩张其权力,跨过了其所设定的界限,那么它就会起来审查和反抗。[34]威勒(Weiler Joseph H.H)教授则攻击德国联邦宪法法院的判决 重复提出的问题,欧洲法院往往在告知提问法院并听取当事人意见后,以裁定的形式结案,并在裁定中附上以前的判决意见;其次,成员国法院可以依据欧洲法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-218109.html -
了解详情