桂城街道办事处南桂东路花苑广场4号二楼。法定代表人万汉文，经理。上述四被上诉人的委托代理人马小玲，广东汇联律师事务所律师。上述四被上诉人的委托代理人 内在、必然的联系。二、一审法院适用相关法律法规的错误。首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_84625.html -了解详情
桂城街道办事处南桂东路花苑广场4号二楼。法定代表人万汉文，经理。上述四被上诉人的委托代理人马小玲，广东汇联律师事务所律师。上述四被上诉人的委托代理人 内在、必然的联系。二、一审法院适用相关法律法规的错误。首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_84623.html -了解详情
产品质量问题影响经营，从第三天起意星公司必须负责于该期间内朱晓红房屋租金和员工费用(按1000元／人／月计算)，朱晓红不必支付期间的设备租金。 ，意星公司签订合同后向朱晓红供应深圳生产的冰淇淋产品，并提供了深圳生产冰淇淋的卫生许可证，法律法规对拥有生产厂家所在地卫生许可证的食品异地销售没有禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_82008.html -了解详情
上诉称：一、本案为代理费纠纷，原审判决在购买人缺席情况下认定房屋不能买卖不妥。在被上诉人代理销售的2004年7月至2005年3月期间，D-039单元和D 代理合同关系的协议》均是各方当事人的真实意思表示，合同和协议的内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，各方均应严格依约履行各自应 ...
//www.110.com/panli/panli_80671.html -了解详情
将其投资开发的位于昆明市北市区的“金色维也纳花园”商品房委托被告进行代理销售。合同第4条就被告各阶段应完成的销售任务量、完成时间及考核指标等事项进行了约定 起算，该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，双方约定销售期限自开盘日起算，即视为双方接受以开盘日 ...
//www.110.com/panli/panli_78751.html -了解详情
无效的主张依据不足，本院予以驳回。该协议书是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的禁止性规定，依法应确认为有效，双方均应依约全面履行。 应由正大公司承担的依据不足，本院不予支持。由于该61套房屋的销售价均低于正大公司委托销售的最低价4700元/平方米，正大公司上诉主张农垦公司构成违约，应 ...
//www.110.com/panli/panli_60006.html -了解详情
考虑到该公司虽为取得房地产开发资质，但在当时房地产方面的法律法规尚不完善，该公司一直从事房地产开发和销售多年，而且当时的郊区政府(现为蓬江区政府)有文件指定该 ，里村分公司及受里村分公司的委托第三施工队与金涛公司所签订的三份房屋买卖协议可作有效处理。金融大厦上诉认为合同无效缺乏事实依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_59999.html -了解详情
的翠云花园项目。1994年12月21日，长城公司委托建财公司贸易部代理对外签订双方共同开发的上述商品房的临时销售合同，待房屋验收确权后更换成长城公司的正式销售合同。 、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第十二条、第十三条和第十四条的等法规规定，判令上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_54428.html -了解详情
，因此被告不应承担赔偿责任。本院认为，原、被告签订房屋预售合同和《租赁承诺确认书》之时，我国尚无外销商品房在预售过程中包租问题进行调整的法律法规，1997年10月1日实施的《上海市新建外销商品房售后包租试行办法》对外销商品房销售过程中的包租行为作了明确的界定：即指房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_40188.html -了解详情
、第三人独立享有向第一、第二被告主张返还欠款40000元、代付租金12000元、代理佣金按照1%计取为64000元，共计116000元的权利。3、第三人认为 按照约定的期限一次性支付房款，该购房合同解除。该约定不违反任何法律法规。4、双方在该证据中还约定房屋买卖合同中支付的120万元预付房款作为双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务