海南天泽律师事务所律师。海南金博大房地产开发公司(以下简称金博大公司)因与海南金楚国际实业公司(以下简称金楚公司)合作建房合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2003 合同》,委托华信公司对深琼大厦138工程进行全面技术监理,并于同年7月13日,向华信公司支付监理费10万元。同年10月8日,金 ...
//www.110.com/panli/panli_37091.html -
了解详情
法律顾问,代理权限:特别授权。原告李忠良与被告开封市二建房地产开发公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,于2010年6月16日来院起诉。本院受理后 确认双方签订的协议为无效协议,没有事实和法律依据;根据有关法律规定,合作开发合同一方具备房地产开发资质,合同为有效合同。原告向被告缴纳管理费的时间与合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38286577.html -
了解详情
因与被上诉人北京金莎苑餐饮管理有限责任公司(以下简称金莎苑公司)合作经营合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第4235号民事判决, 印发〈院长办公会议纪要〉的通知》,内容包括:“关于环发所与中农泰和公司的合作开发问题,鉴于研究所未与院里沟通,擅自行事。因此,应立即终止与该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_136243.html -
了解详情
简称复维公司)与被告(反诉原告)上海和强软件有限公司(以下简称和强公司)软件开发合同纠纷一案,上海市杨浦区人民法院以(2006)杨民二(商)初字第173号案件移送 在上海及上海周边地区从事“合强软件”系列产品的代理销售及售后服务工作,在代理合作协议执行中,复维公司以5万元价格向和强公司购买了“合强OA ...
//www.110.com/panli/panli_64507.html -
了解详情
胡某某,男。上诉人长沙某房地产公司因与被上诉人长沙某食品公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服原审判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成了合议庭 了可行性研究分析,并多次向长沙某食品公司提出要求签订合作开发合同,但长沙某食品公司没有与之签订合同,而是于2007年11月21日与另一置业公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_30540484.html -
了解详情
(以下简称原告)诉被告(反诉原告)洛阳科锐机电设备有限公司(以下简称被告)技术合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年7月23日公开开庭进行了 。2009年9月1日,原告为避免损失进一步扩大,与吴勇签订技术委托开发合同,约定吴勇为原告开发精切机源程序的费用为25万元。本院认为,原、被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_29190922.html -
了解详情
有限公司(以下简称安利公司)与被告北京市俸先开关福利厂(以下简称俸先开关厂)合作经营合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员杨洪涛独任审判,公开开庭 外协、外购部件的采购及质量控制并负责开关主体组装;由北京市新北方新技术研究开发公司负责对ZFN真空开关的电气线路配置及整机调试、检验、售后服务;双方按 ...
//www.110.com/panli/panli_131532.html -
了解详情
)有限公司(以下简称时训公司)与被上诉人中国石油集团工程技术研究院(以下简称中石油研究院)因委托开发合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(以下简称原审法院)( 所认可。由此可见,双方在实际履行过程中并未严格按照合同约定执行,而是在双方所称的关系很好、合作愉快的情况下对相关条款采取了变通执行的方式; ...
//www.110.com/panli/panli_121991.html -
了解详情
以下简称智盛北京办事处)、上海智盛化工有限公司(以下简称智盛公司)软件开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告东方易 2005年1月7日,智盛北京办事处与东方易维公司签订软件开发合同,约定双方合作开发“上海智盛化工有限公司北京办事处业务管理系统项目”,东方易维公司负责该 ...
//www.110.com/panli/panli_121933.html -
了解详情
事务所律师。 原告中国石油集团工程技术研究院(以下简称中石油研究院)诉被告时训电子软件(北京)有限公司(以下简称时训公司)委托开发合同纠纷一案,本院受理后, 双方所认可。由此可见,双方在实际履行过程中并未严格按照合同约定执行,而是在双方所称的关系很好、合作愉快的情况下对相关条款采取了变通执行的方式;从 ...
//www.110.com/panli/panli_121931.html -
了解详情