将其所属的××路×号大院之土地使用权作为合作建楼用地进行合作，被申请人和广州××有限公司负责全部基建投资的一切费用。协议签订后，由于被申请人缺乏履约能力， 的土地，核准面积5881平方米，出让给被申请人和××公司使用。因此，由于该项目是以××公司和被申请人的名义报建的，即使补交了地价款，该地段的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_87493.html -了解详情
。而《中华人民共和国中外合资经营企业法》第9条规定：中外合作者的投资或者提供的合作条件，由中国注册会计师或者有关机构验证并出具证明。申请人根本就没有 企业的。证据表明，1993年12月30日，×××与合作企业签订了“合作协议”，“合作协议”中规定，“合作项目”的一切报批、报建、委托设计、委托施工、施工 ...
//www.110.com/panli/panli_87486.html -了解详情
。而《中华人民共和国中外合资经营企业法》第9条规定：中外合作者的投资或者提供的合作条件，由中国注册会计师或者有关机构验证并出具证明。申请人根本就没有 企业的。证据表明，1993年12月30日，×××与合作企业签订了“合作协议”，“合作协议”中规定，“合作项目”的一切报批、报建、委托设计、委托施工、施工 ...
//www.110.com/panli/panli_63038.html -了解详情
将其所属的××路×号大院之土地使用权作为合作建楼用地进行合作，被申请人和广州××有限公司负责全部基建投资的一切费用。协议签订后，由于被申请人缺乏履约能力， 的土地，核准面积5881平方米，出让给被申请人和××公司使用。因此，由于该项目是以××公司和被申请人的名义报建的，即使补交了地价款，该地段的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_62772.html -了解详情
请天冠公司理 解。后商住楼应在合作协议的基础上按照《洽商纪要》所商定的原则办。关于天冠公司提出附属工程谁投资产权属于谁，应首 先明确前期投资 年7月，昆仑公司的上级主管部门向珠海市政府申请成立中外合资企业华苑公司开发该房地产项目，获批准。1992年8月17日，昆仑公司向珠海市国土局申请以后该地块的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_60168.html -了解详情
.90元。另查：上述各方当事人所签订的合作协议没有办理合建审批手续以及土地使用权变更登记手续，也无成立项目公司。另查：房地产公司有开发经营房地产 原告南海市平洲房地产公司自主开发经营“富南中心大楼”；三、原审被告富南投资有限公司返还售楼款8318989.90元给原审原告南海市平洲房地产公司，在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_59592.html -了解详情
合作建房合同效力问题。原、被告就合作开发兴建海运学校和新港花园项目签订的《联合投资建房协议书》(以下简称合建协议)，双方当事人意思表示真实，合同的主要内容符合法律规定。其法律形式要件和实质要件虽不够规范，但双方的合作关系已经海南省计划厅审查批准，海口市国土局同意被告补办了用地手续。城建规划部门又 ...
//www.110.com/panli/panli_52530.html -了解详情
及相应配套设施建设为主，拆除危旧房面积 52042平方米，新建房屋面积15万平方米；总投资7．0838亿元，其中拆迁费3．3560亿元、建设费3．7278亿元 合作方式：(一)资金投入，项目全部投资由海南中实公司负责筹措；(二)利润分成，双方将1992年9月19日签订的合作协议25％和75％分成修改为 ...
//www.110.com/panli/panli_51469.html -了解详情
协议书，证明双方的合同关系；2、原告对该项目的支付凭证，证明原告已向该项目投资人民币11，479，423．66元；3、(1997)沪一中民初字第7号民事 条例》的有关规定，均属无效。上海市高级人民法院已终审确认浦东物产公司与被告的合作协议无效，在建房屋由土地方接受，在建房屋的折价款由土地方支付被告。鉴 ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html -了解详情
第一次双方按照2：1比例投资3万元的说法更是空口无凭。其次，判决又认定2003年1月2日，两人口头协议按上述合作协议内容，将增氧机项目转为电机项目。 样本倾向认为不是同一人所写。判决说根据《审计报告》和“其它证据”认定第二次投资的事实存在，不知道判决所依据的“其它证据”到底在哪里？原审判决认定冯世伟与 ...
//www.110.com/panli/panli_22564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务