从反面对免责条款作了规定。《合同法》第53条规定了两种无效免责条款:第一,造成对方人身伤害的;第二,因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 赔偿原则和可预见规则相结合,从而兼顾合同双方当事人的利益平衡。《合同法》第113条对此有所体现。 六、违约责任与其他民事责任的区别 违约责任是合同法中重要的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-245798.html -
了解详情
即交易行为是法律行为,因此行为人须具有行为能力,无相应行为能力者交易行为无效或效力未定,虽然善意取得具无因性[8],不以交易行为有效为必要,[9]但这主要 时,如果受让人是善意的,无权处分的合同仍然视为有效,受让人可以基于善意取得制度取得标的物的所有权。在此,须注意的是与表见代理制度的区别,善意取得与 ...
//www.110.com/ziliao/article-239479.html -
了解详情
即交易行为是法律行为,因此行为人须具有行为能力,无相应行为能力者交易行为无效或效力未定,虽然善意取得具无因性[8],不以交易行为有效为必要,[9]但这主要 时,如果受让人是善意的,无权处分的合同仍然视为有效,受让人可以基于善意取得制度取得标的物的所有权。在此,须注意的是与表见代理制度的区别,善意取得与 ...
//www.110.com/ziliao/article-12584.html -
了解详情
从反面对免责条款作了规定。《合同法》第53条规定了两种无效免责条款:第一,造成对方人身伤害的;第二,因故意或者重大过失造成对方财产损失的。此外 原则和可预见规则相结合,从而兼顾合同双方当事人的利益平衡。《合同 法》第113条对此有所体现。 六、违约责任与其他民事责任的区别 违约责任是合同法中重要的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-509738.html -
了解详情
》从反面对免责条款作了规定。《合同法》第53条规定了两种无效免责条款:第一,造成对方人身伤害的;第二,因故意或者重大过失造成对方财产损失的。此外, 原则和可预见规则相结合,从而兼顾合同双方当事人的利益平衡。《合同 法》第113条对此有所体现。六、违约责任与其他民事责任的区别违约责任是合同法中重要的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-186215.html -
了解详情
权限,而实有代理权限则不受这一限制。 表现授权不同于隐含授权。隐含授权是指代理人在其与本人签订的代理合同的基础上,根据商业效率和惯例而事实上所拥有的授权,它 不得主张成立表见代理,但可在第三人撤回之间予以追认。英美与大陆法系规定雷同,主张与追认的区别,追认只能在第三人撤回之前进行,而主张则可在撤回之时 ...
//www.110.com/ziliao/article-147069.html -
了解详情
财产失去合法基础时,当然应该返还不当得利。值得注意的是:实务中人们常常将赠与合同的法定撤销请求权与基于不当得利的返还请求权混为一团,这是不正确的。 而发生效力,包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行为;而事实行为不以行为人意思表示为其必备要素,事实行为只有在行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-307254.html -
了解详情
)五、违约责任与其他民事责任的区别六、结束语关键词:违约责任归责原则合同法违约责任承担方式正文:一、违约责任概述违约责任即违反了合同的民事责任,是 债务人迟延履行和债权人迟延履行。债务人迟延履行是指合同履行期限届满,或者在合同未定履行期限时,在债权人指定的合理期限届满,债务人未履行债务。债权人迟延履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-14331.html -
了解详情
对违约责任的归责原则,违约责任形态,承担违约责任的方式,及其与其他责任的区别,着重对违约责任的理解,并以我国《合同法》为例,论述了我国《合同法》对 竞合的情况,但二者之间有着重要差异:第一,二者产生的前提不同。违约责任是基于合同而产生的违反合同的责任;而侵权责任是基于行为人没有履行法律上规定的或者认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-509723.html -
了解详情
撤销合同的意思表示,则可以直接发生撤销合同的后果。由于可撤销的合同属于效力未定的合同,因此误解人行使撤销权必须在规定的期限内行使,否则撤销权消灭,可 可以撤销。现实中人们对重大误解撤销合同的规定不明确,以为只要是误解,合同就应该无效,这是不正确的。合同因重大误解而无效需要当事人申请撤销,法院裁定撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-349097.html -
了解详情