;对一审认定寻衅滋事事实无异议,认为该事件是由于被害人的过错行为所引发,对定性有异议。 被告人柴冠杰上诉称:构不成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪。 被告人马 非法占有为目的,采用暴力、威胁手段,强行索取他人财物,且数额巨大,三被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。被告人柴冠杰、马建朋故意伤害他人身体,致人 ...
//www.110.com/panli/panli_145169.html -
了解详情
强制一直持续,即使时间延续较长,空间也发生了一定的转换,同样可以认定符合当场的要求。这里论者显然抹杀了抢劫罪和敲诈勒索罪之间的区别。因为无论是抢劫罪还是敲诈勒索 ,三被告人抢劫未得逞后,其行为性质已经发生转变,由抢劫转化为敲诈勒索,因为敲诈数额较小,不构成犯罪,所以三被告人的行为只构成抢劫罪(未遂)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146094.html -
了解详情
建、魏涛、吴江以威胁手段向被害人强行索要现金4万元,数额巨大,其行为又构成敲诈勒索罪,系未遂,应数罪并罚。刘建等人利用出租车抢劫,故辩护人认为此案 当场劫持邓锦雄并抢走邓的钱财的行为构成抢劫罪;其威胁邓当晚再送交4万元的行为属敲诈勒索罪的未遂。 正确认定本案的性质,关键要注意区分抢劫罪与绑架罪,抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-54407.html -
了解详情
证据予以证明,足以认定。本院认为:被告人张某某伙同他人以非法占有为目的,采取暴力、威胁的手段强索他人财物,数额较大。其行为已构成敲诈勒索罪。资兴市人民 ;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_44609151.html -
了解详情
经阅卷审查、讯问上诉人,听取辩护人的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。原判认定:2009年7月上旬,姚某毛(已判刑)以被害人盛某军抢走其土方托运 等证据予以证实。原判认为,被告人曹某强以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中,曹某强起主要作用,系主犯。曹某 ...
//www.110.com/panli/panli_44599520.html -
了解详情
证明李光辉因强奸冉某某被判处刑罚的事实佐证,经本院开庭质证和证实,足以认定。本院认为,被告人刘强积极参加严重破坏经济、社会活动秩序的黑社会性质组织,并以 占有为目的,伙同他人采用恐吓、讹诈的方法,勒索公民钱财,数额较大,其行为构成敲诈勒索罪;伙同他人,侵害公民人身权利,非法限制他人人身自由,其行为构成 ...
//www.110.com/panli/panli_42443353.html -
了解详情
、破案报告、立案决定书;退赃收条一份;提取笔录、扣押物品、文件清单等证据证实,足以认定。(二)强迫交易1、2010年1月2日,被告人贾金朝得知禹州泽衡中水 、祖志刚、贾占军伙同他人以非法占有为为目的,敲诈他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪,系共同犯罪,均系主犯;被告人贾金朝、贾安朝以威胁手段 ...
//www.110.com/panli/panli_38274992.html -
了解详情
详单等证据在卷佐证。以上证据均经庭审质证,查证属实,各证据之间能够相互印证一致,且证据来源合法,足以认定。本院认为,被告人鲁XX、刘XX以举报违法行为相要挟,勒索他人现金3万元,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。被告人鲁XX、刘XX系共同犯罪。公诉机关指控罪名 ...
//www.110.com/panli/panli_36779125.html -
了解详情
阅卷,讯问原审被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:一、敲诈勒索罪2008年11月19日21时许,被告人马某1伙同他人窜至 某冒充人民警察招摇撞骗,依法从重处罚。原审被告人马某1伙同他人敲诈勒索公私财物,数额较大,其行为构成敲诈勒索罪。在抢劫共同犯罪中,原审被告人马某1、唐某均 ...
//www.110.com/panli/panli_32520444.html -
了解详情
公诉机关指控其犯盗窃罪和敲诈勒索罪的事实无异议,但其辩护人辩称:1、起诉书中被盗车辆的价值认定过高,应以购车发票记载的数额除去税额确定实际购买价格 敲诈勒索罪(中止)的事实无异议。被告人白大鹏的辩护人辩称起诉书中被盗车辆的价值认定过高,由于没有要求重新鉴定,本院不予采纳。辩称被告人有揭露他人犯罪并积极 ...
//www.110.com/panli/panli_28869438.html -
了解详情