贸易有限公司的法人代表李金铃签订的,而原审通知李金铃作为有独立请求权的第三人参加诉讼,认定商铺转让合同为李金铃个人签订错误。原审判决2010 的诉讼请求。 本案一审诉讼费3650元,二审诉讼费3182元,共计6832元。由上诉人孙早斌和被上诉人株洲市佳乐多贸易有限公司各承担3416元。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_41826244.html -
了解详情
七级伤残。 2005年6月22日,孙培红以上海欧尚超市有限公司为侵权人向上海市杨浦区人民法院提起人身损害赔偿诉讼。2005年8月,上海市杨浦区人民法院作出民事 工伤保险赔偿和民事损害赔偿如何协调问题上,肯定了受害人对于侵权第三人有独立的赔偿请求权,同时并没有否定受害人获得工伤赔偿的权利,因此两者目前在 ...
//www.110.com/ziliao/article-361107.html -
了解详情
列为第三人是没有法律依据的,只有人民法院在审理中依法追加第三人参加诉讼或有独立请求权的第三人申请法院参加诉讼。(2)没有事实依据,华通公司与许继公司 要求准时付款,支付银行同期贷款利息;未按合同规定的质量交付标的或完成工作,需方有权拒收,由此造成的所有损失由供方承担。2006年7月6日,被告许继公司就 ...
//www.110.com/panli/panli_12680252.html -
了解详情
第五十六条第二款规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立能求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知 诉讼。我公司对本案原、被告双方的诉讼标的没有请求权,对案件的处理结果也没有法律上的利害关系,原告将我公司列为第三人,没有法律依据。第二、我公司对本案原、 ...
//www.110.com/panli/panli_9596091.html -
了解详情
利息应由原告臧勇承担20%,被告孙文刚承担50%,第三人吴红亮承担30%。综上所述,原告臧勇的诉讼请求有充分的证据证明,予以支持,但原告臧勇主张由被告孙 比例分担。4、审判程序违法,吴红亮是本案的合伙人原审不应给其列为无独立请求权的第三人,应作为共同被告。原审未经清算便按照被上诉人臧勇的无据诉求,避开 ...
//www.110.com/panli/panli_6258627.html -
了解详情
。原告要求确认该房产归自己所有的理由不能成立,其请求不予支持。第三人郭玉华没有独立的请求权。第三人陈昱明确表示该争议的房产归父母所有,自己不主张权利,其请求 房产系上诉人陈学改所出资购买,但其目的是为了周桂丽和陈昱二人结婚之后居住,这有双方所提交的“启约”内容予以证实,“启约”中明确此房屋卖给陈昱、周 ...
//www.110.com/panli/panli_253982.html -
了解详情
不应支持;3、在原一审时,原告已明确表示不让第三人承担责任,应视为对第三人请求权的放弃。 第三人为支持其答辩,向本院提交案例一份。 经质证,对 至8的关联性没有异议,证据9原告没提供原始载体,不予质证。证据3说明物业公司属于独立的法人单位,有权以自己的名义从事民事行为,信宇公司虽为其投资人,但不能据此 ...
//www.110.com/panli/panli_209861.html -
了解详情
,损害了国家、集体或第三人利益,其债权转让是无效的。 第四、抵押权是随主债权而转让的,既然本案原告不享有合法有效的债权请求权,当然也不享有合法 第一款第(二)项之规定“债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物,债务人不履行债务的,债权人有权依照法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”, ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html -
了解详情
,虽经法院解除了与被告王某的收养关系,但原告在争执房仍有居住权,被告王某与第三人李某转让争执房使用权的行为侵害了原告张某的合法居住权,故 利益可以通过其他渠道得到救济 被侵害的共有人因为第三人不动产物权善意取得而丧失了物权,还可以行使债权请求权,请求给自己利益带来损害之人承担相应的法律责任。例如,可依 ...
//www.110.com/ziliao/article-141790.html -
了解详情
,虽经法院解除了与被告王某的收养关系,但原告在争执房仍有居住权,被告王某与第三人李某转让争执房使用权的行为侵害了原告张某的合法居住权,故被告 利益可以通过其他渠道得到救济被侵害的共有人因为第三人不动产物权善意取得而丧失了物权,还可以行使债权请求权,请求给自己利益带来损害之人承担相应的法律责任。例如,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-44692.html -
了解详情