的公正、理性行使创造了条件,从而有效地制约了税权的恣意行使,这是笔者没有像其他学者将税收司法权排除在税权内容之外的依据所在。[11] 第三,在国内法上 纳税人并有权为自己进行抗辩,即纳税人对于征税决定基础的事实和证据有表示意见的机会。听证权是纳税人在税收程序中应当享有的一项基本的权利,其适用的范围非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-261499.html -
了解详情
可能与合同相对人合谋利用设立中的公司名义实现发起人的个人利益,我们认为,如果公司有证据证明发起人是为自己利益而签订该合同,且合同相对人对此明知的,这表明 出资,经发起人催缴后逾期仍不缴纳,发起人向他人另行募集该股份的,法院应当认定该募集行为有效。 第二,认可了公司对未尽出资义务或抽逃出资的股东的权利所 ...
//www.110.com/ziliao/article-251155.html -
了解详情
刑讯的事实真相,因此,律师很难通过在侦查阶段介入刑事诉讼途径而获取刑讯逼供的有效证据,从而使律师对侦查活动的监督作用大为减少。如果没有犯罪嫌疑人的申诉,侦查 犯罪嫌疑人行使反对强迫自证其罪的特权,对侦查机关的讯问哪些可以回答、哪些回答了可能自我归罪而有权不回答,律师在旁提醒甚至代答,另一方面也可以监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-250566.html -
了解详情
直接适用。因此,这些国家都制定有专门的《〈日内瓦公约〉法案》。[13]在不少大陆法系国家,《日内瓦公约》也都被法院判定需要经过国内法的转化。例如,在 应采取必要的有效措施,包括通过或修正国内立法,使它们的法院能够根据习惯法和条约法的适用原则,对国际法之下的严重罪行行使普遍管辖权。如果有确凿证据证明有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-249578.html -
了解详情
消耗殆尽。而依照我国现行法律的规定,权利人也得不到国家的任何物质性补偿,虽然法院一次次作同样判决是明显侵犯当事人诉讼权利的。(5)司法者民事侵权赔偿责任 受到影响时,在决定之前他必须有行使陈述权和知情权的公正的机会。依据此最低标准,当事人民事诉讼权利程序性救济的正当过程的判定与实现应考虑以下因素:(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
对案件事实的判定完全成为了一种内心的秘密,从而脱离了当事人和广大人民群众的监督。此外,在当事人对判决结果不满意的时候,由于其不了解法院认定事实的 :审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-243718.html -
了解详情
。在德国,甚至曾判定日本的三菱商标与德国的奔驰商标相近似。主要因为奔驰是驰名商标。这是对驰名商标的一种特殊保护。在欧洲法院九十年代中后期裁决的 ,就只想到那些世贸成员要求我们修改的内容。其实,我们首先应当考虑的是我们自己有哪些长项?我们是否保护了我们自己的权利?这一方面保护的力度够不够? 程序法方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-234844.html -
了解详情
但那是指虽然超越了大致证明的领域,但尚未到达证明程度的举证。盖然性说所举出的证据有:(a)能供调查因果关系之科学技术不发达,(b)企业对于调查工作不可能 于公害诉讼本质的见解,公害诉讼中依据这一理论的判例很多。前桥、富山(开疫学之先河)、新泻等地方法院及名古屋高等法院的一系列判决之后,关于公害诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-234821.html -
了解详情
实体性救济。民事诉讼法为什么赋予案外人提起异议之诉的权利?案外人异议之诉有哪些特点?如何实现其制度价值及其与其他救济方式的协调?这些问题法律还缺乏 法院可以裁定停止对系争标的物的处分。如果申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的,执行法院则应当继续执行。案外人请求停止执行或者申请执行人请求继续执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-225773.html -
了解详情
的订正应以被告具备同一性为前提,因为,该订正并不必然带来主体的变更。最后,法院判定不采纳本案的抗辩,认定本案是对被告Y公司的表示订正{20}。 表示的订正是 诉讼程序必须重新开始。如果是依据行动说的活,当事人为刘英,本案中当事人名称的变更并非是不同主体之间的变更。笔者还认为,如果有证据能证明刘英持有刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-225440.html -
了解详情