责任,应承担保险赔偿责任。对标准合同条款的理解发生争议时,应按照通常理解予以解释。“一切险”通常理解是非列明风险,如果认为“一切险”是列明风险,限制其承保范围, 的诉讼时效届满之前,给保险人保留必要的调查、理赔时间即可。如保险人负有赔偿责任,其应及时赔付,以取得向承运人索赔的代位求偿权,自行向有责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
责任,应承担保险赔偿责任。对标准合同条款的理解发生争议时,应按照通常理解予以解释。“一切险”通常理解是非列明风险,如果认为“一切险”是列明风险,限制其承保范围, 的诉讼时效届满之前,给保险人保留必要的调查、理赔时间即可。如保险人负有赔偿责任,其应及时赔付,以取得向承运人索赔的代位求偿权,自行向有责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
,但确可以此看出当时海上运输的发展程度,由此可推断出运输合同关系是当时海事法的主要调整内容之一。18世纪60年代自英国开始的工业革命,迅速带来了社会关系的 规范不受合同双方当事人自由意志影响。第二,承运人的赔偿责任受法律的限制(或者说受法律的保护)。第三,陆上运输责任普遍小于海上运输和航空运输。(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-3234.html -
了解详情
放货行为的法律性质系违约与侵权之竞合,其救偿方法应选择追究侵权之连带赔偿责任为宜。最后对一典型案例进行分析,评价其得失。 关 键 词:提单,无 原告成为提单合法持有人,经向深圳公司交涉未果,遂以无单放货为由,向广州海事法院起诉承运人的代理人、放货行为直接实施者湛江船代,以及提货人湛纺公司及深圳公司。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262155.html -
了解详情
商法》,法律出版社,1991年版,第443-449页;司玉琢:《优先请求权时效碰撞责任限制》,大连海运学院(内部发行),第55页;司玉琢:《新编海商法学》 年第1期。 [32] NYPE格式是美国政府制定的,被认为是偏袒承运人的合同。参见杨良宜《期租合约》,大连海事大学出版社,1997年版,第8页。...
//www.110.com/ziliao/article-155482.html -
了解详情
产生由于世界各国(地区)之间法律不同,尤其是涉及海上运输的法律更是形态各异。承运人为了保护自身的利益,充分利用自身的强势地位,打着“意思自治”、“合同自由”的 毛重计每公斤2个计算单位,二者中以高者为准,大大提高了赔偿限额;同时,在享受责任限制条件方面, 海商法也规定了比海牙规则更为严格的条件。再比如 ...
//www.110.com/ziliao/article-20527.html -
了解详情
》,法律出版社,1991年版,第443-449页;司玉琢:《优先请求权·时效·碰撞责任限制》,大连海运学院(内部发行),第55页;司玉琢:《新编海商 1期。 [32] NYPE格式是美国政府制定的,被认为是偏袒承运人的合同。参见杨良宜《期租合约》,大连海事大学出版社,1997年版,第8页。 傅郁林 ...
//www.110.com/ziliao/article-19721.html -
了解详情
单放货行为的法律性质系违约与侵权之竞合,其救偿方法应选择追究侵权之连带赔偿责任为宜。最后对一典型案例进行分析,评价其得失。关键词:提单,无单放货 原告成为提单合法持有人,经向深圳公司交涉未果,遂以无单放货为由,向广州海事法院起诉承运人的代理人、放货行为直接实施者湛江船代,以及提货人湛纺公司及深圳公司。 ...
//www.110.com/ziliao/article-15743.html -
了解详情
不存在适用本规定的前提。其次,本规定的适用范围是“多式联运经营人的赔偿责任和责任限制”,我国海商法权威人士司玉琢教授在《中华人民共和国海商法问答》一书中 3月19日由相继承运人?公路承运人?接管,那么时效期限起算日期为1998年5月20日,而聚友公司在1999年11月4日向广州海事法院提起诉讼,这期间 ...
//www.110.com/panli/panli_60506.html -
了解详情
不存在适用本规定的前提。其次,本规定的适用范围是“多式联运经营人的赔偿责任和责任限制”,我国海商法权威人士司玉琢教授在《中华人民共和国海商法问答》一书中 3月19日由相继承运人(公路承运人)接管,那么时效期限起算日期为1998年5月20日,而聚友公司在1999年11月4日向广州海事法院提起诉讼,这期间 ...
//www.110.com/panli/panli_60498.html -
了解详情