损害国家、集体或者第三人利益；存在违反法律、行政法规的强制性规定而应确认无效的主张是否成立。(一)《租赁合同》是否存在恶意串通，损害国家、集体 可以半数以上户主同意)”。在商讨续签租赁合同之前，上联经济合作社于2003年12月30日召开股东户主代表会议。上联村村民户主代表55人(过半数)到会参加商讨， ...
//www.110.com/panli/panli_81886.html -了解详情
了《公司章程》的规定，属于无效决议。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律 决议》和新的《公司章程》，故本院对李××执行董事、法定代表人的身份予以确认。公司法定代表人发生变更，依法应当进行工商变更登记，但由于原执行董事王××不 ...
//www.110.com/panli/panli_18404881.html -了解详情
是完全错误的。二、一审法院在审理中程序上严重违法。一个普通的股东诉股东会决议无效的案件，从2008年10月8日决议形成，一直到2009年9月 红卫提交的公司章程、2008年10月8日股东会决议，卢沟桥建筑公司提交的会议通知、特快专递邮寄凭单、特快专递退改批条、2007年12月17日股东会决议、2009 ...
//www.110.com/panli/panli_277046.html -了解详情
XX主持下，被告召开了监事会会议，并通过了相应的决议。2009年7月27日，原告诉诸上海市黄浦区人民法院请求判决确认7.18决议无效。另查明，被告现行 影响其行使解聘总经理的法定权力；其次，公司决议有效作出后之所以能对公司、股东和高级管理人员产生约束力并因此发生形成或者变更公司内部法律关系的效力主要是 ...
//www.110.com/panli/panli_14504374.html -了解详情
上述决议违反了《行政许可法》及《公司法》的有关规定应属无效。故上营村村委会诉至法院，请求判令确认由股东冯荣春、冯荣杰于2008年1月16日、 的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有上营村村委会提供的工商档案材料、会议通知及回复和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：《中华人民共和国公司法》第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_285779.html -了解详情
，明显违反了公司法及公司章程关于“股东会会议作出增加注册资本的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”的规定，应属无效。对盛世融智公司的相应辩称意见， 异议，本院认为因纵横天地公司对前述证据的真实性均无异议，故对其真实性予以确认。纵横天地公司服从一审法院判决。其针对陈蕾蕾、刘汉永及盛世融智公司 ...
//www.110.com/panli/panli_284489.html -了解详情
大会应对会议所议事项做出决议，并由同意决议的成员签字。股东大会应当对所议事项做出会议记录，会议记录由出席股东大会的成员签字。第四十三条企业根据需要或涉及 日内，请求人民法院撤销。但庄利诉至该院，要求确认2008年1月11日做出《第一届第五次股东和职工代表大会决议》无效，且已超过了该决议作出之日起60日 ...
//www.110.com/panli/panli_276989.html -了解详情
祥资产评估有限责任公司（以下简称德祥公司）、原审第三人李振华股权确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第18519号民事判决，向本院提起 请求。 李振华在一审述称：胡利勇所依据的股东会决议是无效的，股东会无权强制转让股东股权，股东会的行为违反法律规定。股权转让行为应属意思自治范畴， ...
//www.110.com/panli/panli_110173.html -了解详情
或等价外汇。上述董事会之授权书均由合资三方董事长或副董事长代表各自公司签字确认。根据董事会授权，合资公司先后向银行贷款人民币1000万元，港币1250万元。其中人民币 ，但其中必须包括甲、乙、丙各方代表，否则其通过的决议无效”。本次董事会会议，股东三方董事均已出席，达到法定人数5名，其中甲、乙、丙各方 ...
//www.110.com/panli/panli_87549.html -了解详情
或等价外汇。上述董事会之授权书均由合资三方董事长或副董事长代表各自公司签字确认。根据董事会授权，合资公司先后向银行贷款人民币1000万元，港币1250万元。其中人民币 ，但其中必须包括甲、乙、丙各方代表，否则其通过的决议无效”。本次董事会会议，股东三方董事均已出席，达到法定人数5名，其中甲、乙、丙各方 ...
//www.110.com/panli/panli_63086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务