月10日出生 原告罗东华与被告李述峰房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年7月20日立案受理。依法由审判员李波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗 当日,原告依约向被告支付了全部购房款180000元,被告至今未交付房屋,其房屋权证因其他经济纠纷已被法院查封,无法协助原告过户。原告遂于2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_242679.html -
了解详情
适用该条法律规定的前提是当事人签订的合同有效,而本案的房屋买卖合同系无效合同,故原审适用法律错误。请求撤销原判,依法确认房屋买卖合同无效,驳回葛全褀的诉讼请求。 我。当时因举债购房,再无能力缴纳办理过户的相关费用,便与李素芳协商待经济条件好转时再办理过户,李素芳同意,且立下协议。该房是李素芳于2003 ...
//www.110.com/panli/panli_169802.html -
了解详情
代理人周宇辉。 第一上诉人松原市供销合作社、第二上诉人松原市鑫河大厦因房屋买卖合同纠纷一案,不服松原市宁江区人民法院(2007)宁民一初字第2571号 被告松原市供销合作社赔偿经济损失的要求告知刘淑荣可“另行起诉,进行法律上的救济”,原告刘淑荣遂提起本起诉讼。另查明,关于此房屋买卖共有2份协议,第一 ...
//www.110.com/panli/panli_156764.html -
了解详情
律师。 再审申请人邹永兴因与再审被申请人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,不服本溪市中级人民法院2004年11月18日作出的(2004)本民 》第十八条的规定判令再审被申请人承担未及时办理产权证的违约责任,适用法律并无不当。 综上,再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_138335.html -
了解详情
完毕;第二个房屋买卖合同是春雷公司作为买受人将上述门面房的房产权按原价从胡建康作为出卖人处赎回,但该合同约定了一个条件即春雷公司具有经济条件时赎回房产 ,故春雷公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据。经合议庭评议,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_107128.html -
了解详情
有限公司(以下简称滨海公司)为与被上诉人海南华信物业公司(以下简称华信公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(2000)琼高法民再初字第2号民事 利息作为损失也不妥。原判决认定事实的证据是充分的,在处理结果上也正确适用了法律,体现了过错责任原则和公平原则。对原判结果,滨海公司未提起上诉,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
二审情况1、二审诉辩主张上诉人符祝浪称:双方签订的代理建房合同实为房屋买卖合同。我已付30万元购房款,余下30万元双方约定由被上诉人为我办理按揭贷款 “原判决适用错误,依法改判。”因此,撤销一、二审法院的民事判决。海南省高级人民法院再审查明,黄酒公司与符祝浪签订的代建房屋合同,原审认定属房屋买卖合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-44514.html -
了解详情
某关系素来不睦,且全某常年在外搞工程,因而我担心将来一旦感情破裂离婚时,经济上会吃亏,故我是在瞒着全某的情况下,委托我兄出售上述夫妻共有房屋的; 的财产时,应本着新法优于旧法的原则,适用新法和新司法解释的规定。综合事实和法律分析,本案中原告章某有理由相信房屋买卖合同为夫妻双方共同意思表示,两被告不得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-43261.html -
了解详情
判决书:海南省高级人民法院(2000)琼高法经再终字第13号。2、案由:房屋买卖合同纠纷案。3、诉讼双方原告(被上诉人):琼海万泉河黄酒实业有限公司。被告( 判决适用错误,依法改判。”因此,撤销一、二审法院的民事判决。海南省高级人民法院再审查明,黄酒公司与符祝浪签订的代建房屋合同,原审认定属房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-41616.html -
了解详情
某关系素来不睦,且全某常年在外搞工程,因而我担心将来一旦感情破裂离婚时,经济上会吃亏,故我是在瞒着全某的情况下,委托我兄出售上述夫妻共有房屋的; 的财产时,应本着新法优于旧法的原则,适用新法和新司法解释的规定。综合事实和法律分析,本案中原告章某有理由相信房屋买卖合同为夫妻双方共同意思表示,两被告不得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-39406.html -
了解详情