权，只是其行使的条件有所不同。在诉讼程序和执行程序中建立公司人格否认制度，可以有效地遏制利用公司形态规避法律、逃避债务等滥用公司独立人格的行为。我国自《民法通则 者的财产，不能执行。三天后拿出挂靠协议，而挂靠者对外经营都以公司的名义进行，法院无法判断此财产是否真属于挂靠者的财产，也无法排除该公司与他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-16990.html -了解详情
权，只是其行使的条件有所不同。在诉讼程序和执行程序中建立公司人格否认制度，可以有效地遏制利用公司形态规避法律、逃避债务等滥用公司独立人格的行为。我国自《民法通则 者的财产，不能执行。三天后拿出挂靠协议，而挂靠者对外经营都以公司的名义进行，法院无法判断此财产是否真属于挂靠者的财产，也无法排除该公司与他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5455.html -了解详情
。双方签订的货物运输协议书内容意思表示真实，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。安信货运公司将货物交给商丘万里公司承运后，商丘万里公司未按约将货物 待实际发生后可另案起诉，本案不予处理。商丘万里公司与实际车主宋健签订的挂靠协议，并允许车辆登记在其公司的名下，是一种向社会承诺公司是该车辆的运输 ...
//www.110.com/panli/panli_36468715.html -了解详情
补助费270元、车损费750元，保险公司已理赔完毕。陈来福与汽车出租公司系挂靠经营关系，应承担连带赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费， 公司是否应该承担连带责任。2、张江和陈来福达成的协议是否合法有效。 二审期间，双方均无新的证据提供，且对一审查明事实无异议。本院认为，本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_26517042.html -了解详情
登记注册；二是公司的财产及经营权是否已实际转让 ；三是转让是否合法有效。对于争议的第一个焦点，首先从双方签订的转让协议来看，双方转让的公司系福建泉州市 权利全部享受，同时，也依合同履行了26万元的支付义务。转让标的物已实际经营使用，合同已履行完毕。三、工商登记资料明确地税局与开办的企业注册号为114 ...
//www.110.com/panli/panli_23802344.html -了解详情
保善在经营十个多月里从未提出过任何异议。从薛保善的挂靠经营合同约定，投全部险种包括火灾、自燃损失险是薛保善应尽的义务。按物权法的规定，汽车是 。二、薛保善不是投保人及被保险人，不具备合法的原告诉讼主体资格。无论保险合同是否有效，薛保善都无权请求保险赔偿。合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17003018.html -了解详情
的豫HD2107号“东方红”货车挂靠在运输分公司名下进行营运，该挂靠协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，在当事人之间产生约束力。 赵小立不具备诉讼主体资格的理由不能成立，本院不予支持。二、本案是否存在驾驶车型与驾驶证准驾车型不符的情形。本案交通事故发生时，赵小立 ...
//www.110.com/panli/panli_11971108.html -了解详情
核定，履行赔偿义务。本案交通事故肇事车被确认承担事故全部责任，无论车辆挂靠人是否变更，事故发生时，车辆登记法定所有人和保险合同投保人、被保险人没有变更， 公司分支机构，不能代表保险公司成为保险合同的保险人。营销服务部营业执照载明的经营范围表明，营销服务部不具有独立签订和履行保险合同的资格，其行为后果应 ...
//www.110.com/panli/panli_247711.html -了解详情
在营运中被伊川县交通规费征稽所查获，以该车顶替养路费为由对原告罚款4000元，原告停止经营。 另查明：豫Ｈ－59999为斯达-斯太尔牌汽车，车辆识别代号为 要求公司重签挂靠协议，变更挂靠主体，而称其不知道上诉人程柱的代理关系，不合常理。上诉人程柱不存在隐瞒该车相关相信的问题，买卖合同有效，不存在瑕疵 ...
//www.110.com/panli/panli_164222.html -了解详情
协议书》为双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的相关规定，该协议合法有效。原、被告及原来挂靠于原告的车主讨论通过的赣州专线章程，对包括原、被告在内的 的赣州专线章程，是上诉人昌运公司与被上诉人施崇生及其他车主协商成立股份公司经营赣州专线而达成的一致意见，也是对上诉人与被上诉人之间签订的《营运客车折价 ...
//www.110.com/panli/panli_142750.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务