内涵、外延基本相同。同样具有特定性和公务(职务)性。构成挪用公款罪的国家工作人员包括: 在国家机关中从事公务的国家工作人员。在国有公司、企事业单位和人民团体 的。 因此,司法实践中,在认定挪用公款罪的主观方面时,可把握以下几点:是否明知是公款;是否故意非法使用;是否只是想暂时挪用;是否准备以后归还。当 ...
//www.110.com/ziliao/article-226885.html -
了解详情
相对的意义。例如,根据《刑法》第271条第1款的规定,职务侵占罪的行为主体是公司、企业或者其他单位的人员。刑法理论可以指出,一般公民不能成为职务侵占罪 ,在论述非法吸收公众存款、骗取贷款、挪用公款、挪用资金等罪的主观构成要件时,只需说明:本罪的责任形式为故意,不要求具有特定目的。如果行为人具有非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
1年6个月,宣告缓刑1年6个月,并处罚金8000元。六、法理解说(一)盗窃罪与职务侵占罪的区别。所谓职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务 将本单位财物非法占为己有,數頗较大的行为。本罪的主体必须是公司、企业或者其他单位的人员。客观方面表现为利用职务上的便利,将数額较大的单位财物非法占 ...
//www.110.com/ziliao/article-467136.html -
了解详情
数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。职务侵占罪的主体为一般主体,即必须是公司董事、监事或者企业及其他 便利,将公司、企业或者其他单位财物非法占为己有,数额较大的行为。本罪在犯罪的主观方面表现为故意,即行为人在主观上是直接或间接故意。 盗窃罪的概念。 ...
//www.110.com/ziliao/article-384245.html -
了解详情
侵占罪是事实不清,证据不足。上诉人不具备职务侵占的主体资格,且没有侵占100万定金的主观故意,不构成职务侵占罪。为此特向贵院上诉,请求改判上诉人无罪 辩护意见作如下补充和归纳: 一、 上诉人不具备职务侵占罪的主体资格。 在法庭调查阶段,辩护人向法庭提交了新的证据。该份证据是在 一审判决后,辩护人新发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -
了解详情
土地罪和非法低价出让国有土地使用权罪的界限 1、主体不同。非法批准征用、占用土地罪与非法低价出让国有土地使用权罪是职务犯罪。其主体为国家机关工作人员;而非法 公司、企业、事业单位中从事公务的人员。国家工作人员的外延比国家机关工作人员的外延大。 (二)主观方面。本罪的主观方面必须出于故意,即明知自己批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-15094.html -
了解详情
是一般主体,职务侵占罪是特殊主体,是公司、企业或者其他单位的人员。作为自然人共同犯罪中,两个以上具有不同身份的人可以构成共同犯罪。 第二,主观要件。共同 都是主犯。 再次,分析共同犯罪中共同犯罪人构成不同罪名应当如何处理的问题。根据职务侵占罪的定义:职务侵占罪利用的是主管、经管、经手本公司、企业的财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-343737.html -
了解详情
责任大小时,不仅要看犯罪的客观社会危害性,而且要结合考虑行为人的主观恶性和人身危险性,把握罪行和罪犯各方面因素综合体现的社会危险性程度,从而确定其刑事 犯罪,就意味着实施上述行为即便另外符合了贪污罪或者职务侵占罪的构成要件,也不应再适用贪污罪与职务侵占罪定罪处罚,意在告诉司法工作人员,在查处上述犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
加以扣留,且数额较大,客观上实施了职务侵占罪的行为。根据刑法第271条规定,职务侵占罪客观方面表现为利用职务或工作的便利将本单位数额较大的财物非法 挪用资金罪只是暂时占有、使用单位资金,因而只是侵犯了单位资金的占有权和使用权。二、故意内容不同。职务侵占罪的行为人是不法占有的故意,主观上不具有归还的意图 ...
//www.110.com/ziliao/article-151959.html -
了解详情
且拒不交还的行为。侵占罪的主观故意表现为行为人具有明知托管物、遗忘物、埋藏物为他人所有,却仍要非法占有为已有的心理态度。侵占罪在客观方面表现在将其代为 ,由一般犯罪主体实施、客观上没有利用职务上的便利。而职务侵占罪的行为具有职务性,系特殊犯罪主体所为,实施犯罪时利用了职务上的便利。(2)侵占的具体含义 ...
//www.110.com/ziliao/article-143502.html -
了解详情