村。委托代理人苏兴中,广西先导联合律师事务所律师。上诉人唐宗卓因渡船承包合同纠纷一案,不服北海海事法院(2001)海商初字第041号民事判决,向本院提起 于合同相对性原则。上诉人的权利义务体现于自己的合同之中而不是他人的合同关系之中。此外,船舶检验证书并非船舶所有权证书,不具有权属登记的效力。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_16562.html -
了解详情
在香港、越南航线从事海上运输的经营许可,但未依约向海运公司交付代管费用。合同约定的代管经营期满后,海运公司既未向有关部门申请撤销“雄昌一号”以其 中国检验公司的船舶检验报告,被告提供的船舶代管协议、香港海事局调查处理材料等证据证明以及本院庭审笔录等收集记录在案。本院认为,本案系船舶碰撞损害赔偿纠纷。两 ...
//www.110.com/panli/panli_16447.html -
了解详情
。 上诉人中国人民保险公司桂林分公司(以下简称桂林人保公司)因多式联运货物保险合同纠纷一案,不服北海海事法院(2002)海商初字第98号民事判决, 13日日本长荣公司签发指示提单,载明托运人株式会社,通知方南方公司,海运船舶 UNI-VITAL,装货港日本横滨,卸货港中国梧州,交货地梧州集装箱堆场。该 ...
//www.110.com/panli/panli_8620.html -
了解详情
.由各单位组织的拖带船队不能显示规定的信号;4.需经拖航检验的而未经船舶检验机关检验,或未取得“拖航批准书”或取得证书未经港监核准;5.其他不 诉讼时,按有关法律、法规执行。本条对保险合同双方的争议作出相应规定,明确本条款适用中华人民共和国法律并明确保险双方纠纷和争议的仲裁或诉讼地的选择按我国有关法律 ...
//www.110.com/fagui/law_104756.html -
了解详情
.由各单位组织的拖带船队不能显示规定的信号;4.需经拖航检验的而未经船舶检验机关检验,或未取得“拖航批准书”或取得证书未经港监核准;5.其他不 诉讼时,按有关法律、法规执行。本条对保险合同双方的争议作出相应规定,明确本条款适用中华人民共和国法律并明确保险双方纠纷和争议的仲裁或诉讼地的选择按我国有关法律 ...
//www.110.com/fagui/law_24588.html -
了解详情
向港航部门申请报停,而非法规规定的强制报废。罗英杰未提供证据证明涉案拖轮经检验已经由于老化问题不适航,也未提供证据证明其就涉案拖轮报停事宜与李思功 ,原审法院查明的事实属实。本院认为,本案系船舶共有纠纷,双方二审主要争议焦点是:罗英杰与李思功之间的船舶承包合同终止日期是2009年1月16日还是2010 ...
//www.110.com/panli/panli_35638355.html -
了解详情
为塞浦路斯,由韩国三星重工建造,建成于2002年6月,在本事故航次中船舶检验证书齐全有效,船员适任证书齐全有效。 2002年6月14日下午,“ 7%计算,折旧费为409248元,折旧后船体现价值为1261152元,原告提供了造船合同、补充协议书、购买通导设备仪器发票和销货清单、主机购买发票复印件;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_158276.html -
了解详情
出港至2154时前进三。张友正签字。 证据六、船舶所有权证书复印件,记录金舸6号的船舶所有权情况。 证据七、船舶检验证书复印件。 证据八、最低安全配员证书复印件。 的痕迹。 被告反诉请求所提供的损失证据:1、营运损失:被告列举了6份营运合同时间(2000年3月29日、4月12日、4月6日、4月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_158264.html -
了解详情
贸易有限公司(以下简称“苏盛公司”)从巴西巴拉那瓜购入一批大豆到中国上海,装载船舶为“BELGRANO”轮。该批货物由原告承保。2003年5月30日,上述货物在 的书面和解协议而产生的应该支付给原告的款项。因此,原告可以在涉案运输合同纠纷得以处理后,按前述条件直接要求标准轮船互保协会履行担保付款的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_79300.html -
了解详情
号505房。 原告广州市番禺区海昌运输有限公司诉被告广州市番禺番龙石油化工有限公司船舶损害赔偿纠纷一案,本院于2004年10月26日受理后,依法组成合议庭,于 有限公司在举证期限内提供了以下证据:1.租船合同。2.对帐单2份。3.内河船舶检验证书簿。4.船舶营业运输证。5.港务费收据。6.事故报告书。 ...
//www.110.com/panli/panli_72791.html -
了解详情