提起訴訟，以求解決，不得僅依抗告程序 聲明其爭執，並據為廢棄拍賣抵押物裁定之理由（最高法院51年10月 8日民刑庭總會決議（三）參照）。二、本 第2項 ，民事訴訟法第 495條之1第1項、第449條第1項、第78條，裁定如主 文。中華民國97年10月21日 民事第二庭 法 官 侯明正如不服本裁定，僅得 ...
//www.110.com/panli/panli_94767.html -了解详情
甲○○即 債務人訴訟代理人 魯惠良律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文聲請駁回。 理 由一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得 第2200號對薪資債權之執行命令，及禁止臺 北地方法院97年度票字第28811號本票裁定云云。三、按為防止債務人財產減少，維持債權人間之公平受償，使 ...
//www.110.com/panli/panli_94170.html -了解详情
第1項第1款所明文規定。惟 按，對於審級不同之行政法院就同一事件所為之裁定聲請再審者，由 最高行政法院合併管轄之，此觀同法第 283條準用第275 9月13日96年度裁字第2034號 及本院95年12月29日95年度訴字第160號確定裁定，依行政訴訟法第2 83條準用第273條第1項第1款規定聲請再審 ...
//www.110.com/panli/panli_6871.html -了解详情
告人，有送達證書在卷可稽。雖抗告人對於本院命其繳納裁 判費之裁定，聲請訴訟救助，然經本院於96年12月31日以96年度救字 第17號裁定駁回 應予駁回。四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年3月25日 高雄高等行政法院第二庭 審判長法官 江 幸 垠 法官 ...
//www.110.com/panli/panli_6717.html -了解详情
」，資為爭議，然依行政訴訟法第 265 條之規定，訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。 抗告人對本院定期命補繳裁判費之裁定所為之上 訟法第 100條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第85條 第1項，裁定如主文。中華民國97年2月12日 臺中高等行政法院第三庭 審判長法 官 王 茂 ...
//www.110.com/panli/panli_6262.html -了解详情
訴，經最高行政法院97年度判 字第37號判決，就其中對最高行政法院以95年度第2505號裁定再審部 分發回本院（其餘上訴駁回）。三、經查再審聲請人雖對 職權調查裁判之事項。查本件再審 聲請人對最高行政法院95年度第2505號確定裁定，主張有行政訴訟法 第273條第1項第13款及第14款之再審事由，而聲 ...
//www.110.com/panli/panli_5876.html -了解详情
依民事訴訟法第529條第1項規定，向原法院聲 請命相對人限期起訴等語。原裁定以相對人已於民國（下同） 96年9 月12日向該法院聲請對抗告人核發 第十五庭 審判長法 官 林恩山 法 官 黃國忠 法 官 郭松濤正本係照原本作成。 本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告 ...
//www.110.com/panli/panli_5281.html -了解详情
擔保後，執行法院應停止全部之執行。查相對人以提起再審之訴 為由，聲請裁定停止原法院95年度執字第14043 號強制執行事件之強 制執行，經原法院以95年度聲 抗告人聲請追加執行之債權金額1,335,800 元，於法並無不合 。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。四、據上論結，本件抗告 ...
//www.110.com/panli/panli_5255.html -了解详情
臺灣臺北地方法院於民國（下同）97年2 月12日以97年度裁全字 第1175號裁定，准予提供新臺幣（下同）1 億2,000 萬元供擔保後， 得對相對人之財 內，對於遠東航空股份有限公司之破產、和解或強 制執行程序，應予停止」，該裁定並於同日送達予相對人，依公司法 第287 條第1 項第4 款之規定，抗 ...
//www.110.com/panli/panli_5083.html -了解详情
，求為廢棄，自無理由，應予以駁回。三、綜上所述，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中華民國97年3月26日 民事第二庭 審判長法 官 吳謙仁 法 官 李瓊蔭 法 官 蘇瑞華正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元 ...
//www.110.com/panli/panli_5079.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务