解除监视居住执行决定书 -全站搜索

被告人程琪犯行贿罪一案

因涉嫌犯行贿罪，于2009年2月24日被监视居住，同年3月3日被刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人文铁军，人力资源部决定。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：1、终止劳动关系决定书，证实因中国有色冶金建设公司第二公司政策性破产，朱建武、曹红远、陈锦 ...

//www.110.com/panli/panli_399220.html -了解详情

公安侦查行为行政可诉性研究

监督、维护行政机关依法行使职权的行政诉讼宗旨。行政诉讼法没有规定对刑事强制措施诸如监视居住、取保候审可以提起行政诉讼，说明这类措施不属于行政诉讼调整范围。公安侦察行为有异议时，人民法院应从保护当事人诉权的角度出发，切实加强对国家行政执行法机关行为的监督和制约，维护公民合法权益。笔者认为，就本文涉及到 ...

//www.110.com/ziliao/article-9531.html -了解详情

被告人连怀玉犯故意伤害一案再审刑事附带民事裁定书

同年9月9日被取保候审，2005年9月9日被解除取保候审，2008年3月18日被陕县公安局监视居住。2008年11月17日被陕县法院决定逮捕，申诉，该院于2010年5月21日作出（2010）豫法刑申字第100号再审决定书，指令本院对本案再审。本院依法另行组成合议庭，于2010年9月13日公开开庭审理 ...

//www.110.com/panli/panli_16200256.html -了解详情

被告人栾进兴盗窃一案

，同年4月3日被逮捕，同日被取保候审，2009年4月14日被解除取保候审变更为监视居住。封丘县人民检察院以封检刑诉（2009）085号起诉书指控被告人栾进兴异议，且有书证：现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押物品清单、行政处理决定书、价格鉴定结论书、户籍证明。证人王XX、范XX、郭X的证言及失主郝 ...

//www.110.com/panli/panli_100490.html -了解详情

国家赔偿申请书（昌平区拆迁引起的拘留赔偿案件）

日北京市昌平区人民法院给李秀芹送达了（2011）昌执字第2092号提前解除拘留决定书，“内容记载被拘留人李秀芹于2011年5月16日经本院（2011） 180平方米，房屋建筑面积192.75平方米进行强制执行。当时，李秀芹正在自己家里，昌平区沙河镇丰善村前街29号院房屋居住，准备去厕所时被4个彪形大汉 ...

//www.110.com/ziliao/article-258380.html -了解详情

国家赔偿申请书昌平区拆迁引起的拘留赔偿案件

日北京市昌平区人民法院给李秀芹送达了（2011）昌执字第2092号提前解除拘留决定书，内容记载被拘留人李秀芹于2011年5月16日经本院（2011）昌 180平方米，房屋建筑面积192.75平方米进行强制执行。当时，李秀芹正在自己家里，昌平区沙河镇丰善村前街29号院房屋居住，准备去厕所时被4个彪形大汉 ...

//www.110.com/ziliao/article-242561.html -了解详情

土耳其为了加入欧盟所作的一系列法律改革

年9月12日 – 1983年12月7日）制定的法律，法令法律理论中的决定书和2324号法令规定，任何法律法令不得违背宪法。9月12日以后，打开如果收养人在任何情况下给被收养人造成伤害或者给其他小孩造成伤害，必须解除收养关系。（民法第 305， 306 和 308条）。 18，精神病，智力障碍 ...

//www.110.com/ziliao/article-20405.html -了解详情

我的吃住及社会保障问题，该不该由三明市委市政府和法院负责

第五组证据；说明一些领导在利用手中的权力，大量干预行政职能部门具体工作的实施与执行。见证据27、 28、 29、 30 、 31共五份。让人不明白的是以后，明建综字（2000）71号，明政复决字[2000]第13号不予受理决定书等，即不符合行政权限范围的各政府部门都可随意下文干预，使之，所有 ...

//www.110.com/ask/question-257841.html -了解详情

我的社会保障问题，该不该由三明市政府和法院负责

第五组证据；说明一些领导在利用手中的权力，大量干预行政职能部门具体工作的实施与执行。见证据27、 28、 29、 30 、 31共五份。让人不明白的是以后，明建综字（2000）71号，明政复决字[2000]第13号不予受理决定书等，即不符合行政权限范围的各政府部门都可随意下文干预，使之，所有 ...

//bbs.110.com/thread-52494-1-1.html -了解详情

我的社会保障，该不该由三明市市政府和法院负责

第五组证据；说明一些领导在利用手中的权力，大量干预行政职能部门具体工作的实施与执行。见证据27、 28、 29、 30 、 31共五份。让人不明白的是以后，明建综字（2000）71号，明政复决字[2000]第13号不予受理决定书等，即不符合行政权限范围的各政府部门都可随意下文干预，使之，所有 ...

//bbs.110.com/thread-52493-1-1.html -了解详情