日签订房屋买卖确认书,由原告购买被告位于本市×区×路×弄×号×室房屋,总价为74万元。2008年11月21日,原、被告签订正式的房屋买卖合同。原告将 ,000元的购房款,被告将无息返还原告定金和首付款148,000元,不追究被告违约责任,购房合同解除。此后,原告经过种种努力,仍未获得552,000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_309236.html -
了解详情
应清偿贷款余款1,480,889.02元(截止2009年12月21日止),才可以解除抵押物的抵押。贷款起止年限为2005年12月21日起至2025年12月 、《××银行上海市分行个人住房抵押借款合同》文本、契税缴款书、购房发票、个人抵押贷款房屋综合保险单、首付款确认书、装潢合同及照片、2007年4月至 ...
//www.110.com/panli/panli_296948.html -
了解详情
,双方约定:甲方认购城南公寓1-4层,建筑面积5000平方米(最终以双方签订商品房购房合同约定面积为准);房屋价款为一至四层的平均基价为每平方米人民币3200元 2008)泉民一初字第2030号调解书予以确认。2008年12月23日,陈亮诉至原审法院,请求:1、判令解除其和盛泉公司于2008年9月20 ...
//www.110.com/panli/panli_286464.html -
了解详情
不符,应以庭审陈述为准,故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据;二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记,张关益支付了首付款,同时用贷款支付了其余购房款 丰公司答辩称,一审判决正确,请求驳回上诉,维持原判。本院二审对一审查明的事实予以确认。二审中另查明,2005年1月16日,农商行荣昌支行与博丰公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_249192.html -
了解详情
不符,应以庭审陈述为准,故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据;二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记,陈昌明支付了首付款,同时用贷款支付了其余购房款 丰公司答辩称,一审判决正确,请求驳回上诉,维持原判。本院二审对一审查明的事实予以确认。二审中另查明,2005年1月16日,农商行荣昌支行与博丰公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_249191.html -
了解详情
不符,应以庭审陈述为准,故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据;二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记,兰荣志支付了首付款,同时用贷款支付了其余购房款 丰公司答辩称,一审判决正确,请求驳回上诉,维持原判。本院二审对一审查明的事实予以确认。二审中另查明,2005年1月16日,农商行荣昌支行与博丰公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_249188.html -
了解详情
不符,应以庭审陈述为准,故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据;二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记,刘忠支付了首付款,同时用贷款支付了其余购房款, 丰公司答辩称,一审判决正确,请求驳回上诉,维持原判。本院二审对一审查明的事实予以确认。二审中另查明,2005年1月16日,农商行荣昌支行与博丰公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_249187.html -
了解详情
原价回购。 12、乙方需在2006年8月前办好酒店的营业执照,并在业主签定正式购房合同时直接与业主签订‘委托经营合作协议’。 八、违约责任; 1、双方诚信履行合同, 第九十四条、第九十七条、第四百零二条之规定,判决如下: 解除被告刘来廷与被告郴州春秋地产顾问有限公司于2006年4月1 2日签订的《引资 ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html -
了解详情
接受其委托向原告出售讼争房屋的行为是他们对自己合法权益的正当行使,合法有效,予以确认。原、被告双方签订临时买卖协议、约定房价、原告交付房款、被告交付房屋等行为可以确定 ,关英杰本人出具的《声明书》根本不足以采信。上诉人另外提供了该批复所提到的李婉贞、余琦、李惠萍、程惠红的购房合同材料,这些已完成的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_84609.html -
了解详情
房款;3、2006年7月23日,双方就买卖系争房屋纠纷在上海市杨浦区定海路派出所达成《购房纠纷协议》一份,协议第3条约定,在双方协商解决不了的前提下,赵年必须 无异议,本院予以确认。本院另查明:2006年10月8日,赵年收到赵荣祥、戴伟萍、赵佳、辛博蓉要求解除系争买卖合同的增加诉讼请求书。本院再查明: ...
//www.110.com/panli/panli_77125.html -
了解详情