。被告二郎坪乡栗坪村委会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。经审理查明：2007年5月10日，被告二郎坪乡栗坪村委会，为了发展 元，双方约定利率10‰符合法律规定，本院依法予以确认。另借款合同担保条款，村委会八间房产，属全体村民集体财产，其处置未经本组村民表决通过，又未进行评估也未 ...
//www.110.com/panli/panli_3228828.html -了解详情
中，双方当事人认可借条中载明的公司以同等财产作抵押，但未办理抵押物登记，并认可公司属于对此借款的保证担保。该借款逾期后，被告鲍XX、邹XX未偿还 借款期间的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41759608.html -了解详情
）高民再终字第5744号、5745号、5746号民事判决书关于盛和发公司向宋宇借款1100万元，并已经归还的认定是正确的。 首 先，在北京市高院再审庭审中， 于盛和发公司责任财产的减少，这将直接影响到答辩人 工程款债权的实现。所以，答辩人对于宋宇等人与盛和发公司的商品房预售合同纠纷并不是“没有任何法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-353718.html -了解详情
.00 经手人王洪×”，该收据既未载明款项用途和用款单位公章，也不符合借款合同的一般法律特征和具体的形式要件，在实质上辛××也未提供足以证明借款法律 民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_16857725.html -了解详情
合同均订立于《中华人民共和国担保法》实施之前，应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，保证人应在被保证人承担责任的期限内 ，阳江发行有权处理企业的财产用以归还借款。原告未能举证证明上述会议纪要已经得到具体落实。本案在审理中，被告阳江发行在提交答辩状期间对管辖权提出异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_60619.html -了解详情
日，因原告缺乏资金投入天地通项目，向被告所属企业借款500万元，本院以借款合同受理后，被告向本院申请财产保全。至此，原告撤走了人员，脱离了对天地通 经营。1997年，本院对被告为原告与中国农业银行阆中市支行的500万元借款合同担保纠纷案件审结后，被告上诉，四川省高级人民法院驳回上诉，维持原判，被告遂向 ...
//www.110.com/panli/panli_32375.html -了解详情
扣押、冻结,中铁十六局集团郑西客运专线工程指挥部第三项目部提供了30万元的财产担保。郑冬梅提出财产保全时所扣的吊机为自己所有,称王小成等15名被告向 ，不应承担赔偿责任。综上，请求依法驳回上诉人的上诉。其余被上诉人既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。经审理查明，二审查证与一审认定事实一致。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_4097065.html -了解详情
胜，该公司董事长。原告当阳市国信担保有限责任公司（以下简称国信公司）与被告宜昌宇盛巾被有限公司（以下简称宇盛公司）抵押合同纠纷一案，本院于2007年9月 日的利息损失35223元，并由宇盛公司承担本案诉讼费用。被告宇盛公司未提交书面答辩状。原告国信公司为支持其诉讼请求，向法院提交了五份（组）证据：证据 ...
//www.110.com/panli/panli_93150.html -了解详情
南浦路10号，身份证编号230204590208041。原告林云楚与被告林连续、宋亚东借贷合同纠纷一案，福建省厦门市思明区人民法院于2005年8月24日立案受理并于 林连续没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告宋亚东对原告起诉的事实和理由没有异议，承认提供了担保并应承担连带责任，仅认为不还款的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_76678.html -了解详情
没有纠集任何人在2006年5月2日晚上对被上诉人进行过拖车行为，这一点上诉人在答辩状和一审庭审过程中已经多次申明；根据上诉人从法庭查阅的卷宗来看，截至到 郑州二七路支行（以下简称建行二七路支行）与王云岭、梁晓辉、郜兵伍借款、担保合同纠纷一案中对建行二七路支行特别授权委托代理人，该行职工王彪的调查笔录中 ...
//www.110.com/panli/panli_209471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务