为10年。上述事实有下列证据证实：1、原、被告签订的机动车辆保险合同，投保车辆价值147600元，原告缴纳保费7188.80元，赔偿限额10万元，免 1)车损以泌阳公司报价为准，工时费1630元；(2)施救费2300元凭票；(3)车辆停驶7天；(4)收代查勘费300元；(5)三者赔偿以交警部门调解为准 ...
//www.110.com/panli/panli_21856.html -了解详情
。务川县法院经再审认为，务川车队与务川保险公司签订的车辆保险合同，符合法律的规定，该合同有效。务川保险公司认为投保单上印有提示性文字，背面有 一、撤销务川自治县人民法院(1999)务经初字第9号民事判决；二、中国人民保险公司务川自治县支公司赔偿务川自治县交通汽车队贵C一60088号桂林大宇卧铺客车燃烧 ...
//www.110.com/panli/panli_10377.html -了解详情
政文609915.36元。人保巴南支公司亦应当按照道交法、机动车交通事故责任强制保险条例以及保险法的相关规定进行赔付。人保巴南支公司在《机动车交通事故责任强制 人员而是居于第三者的地位，被保险人大江燕兴公司所有的保险车辆造成第三者的人身伤亡，应按照车辆保险合同的规定，人保巴南支公司按约赔偿，故人保巴南 ...
//www.110.com/panli/panli_44781277.html -了解详情
可以作为定案依据。本院认为：原告刘成与中国人民财产保险股份有限公司西安市高新支公司订立的机动车辆保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性 共和国保险法》第二条，第二十三条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司西安市高新支公司于本判决生效后十日内向原告刘成赔付保险金26万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_38069645.html -了解详情
期间均为2009年3月11日至2010年3月10日。其中机动车辆保险合同约定：车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）、车上人员责任险（乘客） 规定，判决：一、被告联合财险洛阳支公司于本判决生效后10日内支付原告乔××车辆维修费9432元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37814142.html -了解详情
原告负事故的全部责任。原告为抢救受害人，支付医疗费4161.02元，为维修投保车辆，花费维修费4895元。后经濮阳市公安局交巡警支队八大队调解，原告赔偿受害人 ，为务工人员。本院认为：原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，为 ...
//www.110.com/panli/panli_37114770.html -了解详情
诉讼，本案现已审理终结。华凌公司向原审法院起诉称：双方签订特殊运营车辆保险合同，2011年3月22日，华凌公司驾驶人员单方发生交通事故。经 支队高速公路大队核实并认定损失合计95255元。现诉至法院，要求安诚财保公司支付保险赔付款95255元及迟延利息2000元，并承担本案诉讼费用。原审法院查明， ...
//www.110.com/panli/panli_36689670.html -了解详情
花费了78690元修复了该车，并支付了100元的施救费。但被告xxx公司将保险赔偿金直接交付给了被告沈x，故原告诉来本院要求1.判令被告xxx公司 指定的受益人。原告李x与被告xxx公司没有建立车辆保险合同的法律关系，非该车保险合同的相对人。该肇事车的车辆保险法律关系是两被告之间依据保险单建立的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_36528070.html -了解详情
查明：2010年10月15日，原、被告双方签订车辆保险合同，合同约定：被保险人：李三锋；保险车号牌号码：豫R45279；厂牌型号：福田BJ42538NFKB 已支付对方车损3700元，施救费2900元，合计85105元，被告辩称应按保险公司定损额标准进行赔偿。原告对被告定损额标准提出异议，并提供了交警 ...
//www.110.com/panli/panli_36225543.html -了解详情
宫军与被告中国人保绥德支公司就陕K-36102/96389(挂)牵引车签订的《机动车辆保险合同》，是双方真实意思表示，又不违法相关法律规定，双方并无异议 条和《民事诉讼规则》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司在本判决生效后十日内赔付原告榆林市东海汽车贸易有限公司榆林 ...
//www.110.com/panli/panli_35813771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务