承包金3000元,如中途不按时交纳或有其他纠纷,甲方有权将车辆收回。2009年11月10日被告郝国铭与豆XX签订《车辆转让协议》一份,约定郝国铭自愿将 该车辆在法院扣押期间,其转移登记行为不合法,不产生变更登记的法律效力。故原告王保凤并非豫F26077车辆的合法所有人,不能以所有人的身份要求被告郝国铭 ...
//www.110.com/panli/panli_37418502.html -
了解详情
甲方收到乙方的赔偿款后立即产生法律效力;四、该协议经确认签字,双方当事人必须共同遵守,如有违约方,则违约方承担相应的法律责任和赔偿责任;五、未 月14日,被告黄某某将桂10—10732号多功能拖拉机转让给被告黄某某,转让价为16800元,双方并签订了车辆转让协议。被告黄某某购买该车后一直未办理车辆过户 ...
//www.110.com/panli/panli_33258973.html -
了解详情
,根据《最高人民法院关于审理合同法的解释》(二)第十四条的规定:违反法律、行政法规的强制性规定是指效力性强制性规定。 三、交通事故问题 (一)挂靠车辆发生交通 谁担责;谁有利益谁担责。有人提出,如果不让原车主承担赔偿责任,有的车主为逃避责任可能会串通他人,与没有赔偿能力的人订立车辆转让协议,来逃避赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-205866.html -
了解详情
所有权转让协议已经实际履行,应当确认其效力,原告请求解除车辆所有权转让协议没有事实和法律依据,本院不予支持。被告信达公司与第三人千发春之间签订了融资租赁合同, 双方协商、仲裁或诉讼的情况下,即将车辆转让给原告,并且在转让时未告知原告该车权利存在瑕疵,致使原告在购买该车后被有争议的第三人扣留,因此,信达 ...
//www.110.com/panli/panli_7377521.html -
了解详情
该车辆转让协议应认定无效。被告陈中兴、刘树琪抗辩车辆转让协议合法有效,无法律依据,本院不予采信。据刘树琪偿还购车款、证人周景扬等证言、刘树 人民法院起诉,事实上阻止了合同的继续履行,依据《合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。……当事人为自己的利益不 ...
//www.110.com/panli/panli_158351.html -
了解详情
高青众鑫运输有限公司与原告刘X新签订了一份《车辆转让协议》,将鲁C71215/鲁CH393挂货车转让给原告刘X新,但未办理过户手续。同时, 之间保险合同关系的保险关系人;保险公司之所以要承担赔偿责任就是因为被保险人要对被害人承担法律上的赔偿责任,保险公司是这种赔偿责任的最终承担人,只不过保险责任的大小 ...
//www.110.com/panli/panli_29661647.html -
了解详情
亏损,决定转让给向五一,双方签订了转让协议。该转让协议已发生效力,双方均应按协议履行。该协议约定向五一应一次性支付转让款57万元到刘云胜帐户上。但 的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的, ...
//www.110.com/panli/panli_28003932.html -
了解详情
。 案经原审法院重审认为:霍趣芳与保险公司签订的车辆转让协议,是双方真实意思表示,合法有效,受法律保护。梁炽与霍趣芳虽是夫妻关系,但从证据看 款的规定,判决:人保城区公司、人寿城区公司应于判决发生法律效力之日起三十日内向霍趣芳提供合法的汽车车辆购置附加费证(该证的原车号码为广东03/09052,车型号 ...
//www.110.com/panli/panli_32051.html -
了解详情
正当,予以支持。吴永红要求华联公司返还购车款110000元的诉讼请求无事实及法律依据,不予支持。鉴于上述,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及有关 原审判决,向本院上诉称:2006年4月17日签订车辆转让协议时,吴永红知道豫AY5200客车实际的车辆所有人,并已知道该车挂靠于华联公司,机动车物权的 ...
//www.110.com/panli/panli_100980.html -
了解详情
原则受到了一定的限制,但合同是合同当事人的合意,合同相对性原则仍然是认定合同效力与责任的基本原则。所谓合同相对性,主要是指合同关系只能发生在特定的合同当事人 不能对同兴公司某分公司产生法律约束力。况且,刘某依合同享有的挂靠经营权利已经当事人约定不得转让,所以刘某与郁某的车辆转让协议违反了《合同法》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-43402.html -
了解详情