苑小区N7栋1单元13×、15×号两栋房屋的商品房买卖合同,自本判决生效之日起依法解除;二、丹东方齐房地产开发公司于本判决生效之日起10日内,返还 4、收款日期与购房日期不符与我方无关。二、王**作为方齐公司的开发项目经理,其能够提供房屋销售的全部手续,我方就可以认为王**是方齐公司销售房屋的代理人, ...
//www.110.com/panli/panli_15674350.html -
了解详情
面积约为6000平方米二栋住宅楼项目转让给三亚金牛房屋建设开发公司。同月5日,三亚金牛房屋建设开发公司与尉犁公司签订《合作建房协议》,约定双方共同兴建 公平合理,海成公司服判,本院予以确认。由于宏观调控,1993年签订的房地产开发经营合同均存在履约困难而超过约定期限履行,当事人均处于期待经济形势转好再 ...
//www.110.com/ziliao/article-42125.html -
了解详情
面积约为6000平方米二栋住宅楼项目转让给三亚金牛房屋建设开发公司。同月5日,三亚金牛房屋建设开发公司与尉犁公司签订《合作建房协议》,约定双方共同兴建 公平合理,海成公司服判,本院予以确认。由于宏观调控,1993年签订的房地产开发经营合同均存在履约困难而超过约定期限履行,当事人均处于期待经济形势转好再 ...
//www.110.com/ziliao/article-36647.html -
了解详情
面积约为6000平方米二栋住宅楼项目转让给三亚金牛房屋建设开发公司。同月5日,三亚金牛房屋建设开发公司与尉犁公司签订《合作建房协议》,约定双方共同兴建 公平合理,海成公司服判,本院予以确认。由于宏观调控,1993年签订的房地产开发经营合同均存在履约困难而超过约定期限履行,当事人均处于期待经济形势转好再 ...
//www.110.com/panli/panli_46723.html -
了解详情
集体土地建设“果园”、“庄园”等农林项目各级政府要加强对农民集体土地转让、农林开发项目的管理,严禁非法占用农民集体土地进行房地产开发;农民集体土地使用权不得出让 的土地用途,经省农业行政主管部门批准,并签订国有土地承包使用合同,约定双方的权利和义务。四、进一步规范国有土地交易活动要严格限定行政划拨供地 ...
//www.110.com/fagui/law_55840.html -
了解详情
承担了部分土地转让金,并不是只收取固定利益,不承担经营风险,永大公司辩称联合开发合同是土地使用权转让合同,是无效合同的理由与事实不符,因此,本院不予采信。合同签订后,原、被告双方均应依法依约履行各自的义务。根据我国房地产管理法规定,房地产开发项目竣工,经验收合格后,方可交付使用。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48109510.html -
了解详情
楼)的事实。判决书对三被告共同开发电业局新生街社区商品楼有即判约束力,焦作市建设房地产开发有限公司所有权利义务转让给被告焦作政鑫房地产公司,因项目所 。判决书及其他复印件不予认可,被告焦作电业服务中心没有参与更没有收取原告的房款,没有本案涉及的协议原件。 被告焦作供电公司认为,同意被告焦作电业服务中心 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -
了解详情
人民法院民事判决书(2000)民终字第30号上诉人(原审被告):福建祥企房地产开发有限公司,住所地福建省福州市晋安区茶园小区长福村5幢102室。法定代表人:颜 未经法院许可,不得转让、出租、抵押。一审法院审理认为,祥业公司与壮昌公司签订的《项目合作协议书》内容符合合作建房合同的法律特征;但协议中,祥业 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -
了解详情
道625号丽斯大厦403-4.法定代表人:颜章根,董事长。上诉人福建祥企房地产开发有限公司(以下简称祥企公司)为与被上诉人香港壮昌发展有限公司(以下简称壮昌 ,未经法院许可,不得转让、出租、抵押。一审法院审理认为,祥业公司与壮昌公司签订的《项目合作协议书》内容符合合作建房合同的法律特征;但协议中,祥业 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -
了解详情
道625号丽斯大厦403-4.法定代表人:颜章根,董事长。上诉人福建祥企房地产开发有限公司(以下简称祥企公司)为与被上诉人香港壮昌发展有限公司(以下简称壮昌 ,未经法院许可,不得转让、出租、抵押。一审法院审理认为,祥业公司与壮昌公司签订的《项目合作协议书》内容符合合作建房合同的法律特征;但协议中,祥业 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -
了解详情