统一运输审批手续和对查处禁、限运物资的检后处理工作。 (三)道路运政管理要监督承运人按批准核定的线路、起讫点承运货物。 七、货车营运标志牌管理 货车 金额”栏填写双方认同的各自责任和应承担的金额数。 22.“解决合同纠纷的方式”栏在双方认同的一栏中打勾。 23.“双方商定的其他条款”栏填写双方未尽事宜 ...
//www.110.com/fagui/law_117745.html -
了解详情
损害,承运人铁路运输企业才免于承担违约责任,并没有说明承运人适用最高限额赔偿。该条还有个等字,也就是说除了适用合同法上述条款外,还适用合同法的其他规定。合同法第一百三 行政法规的决定》的第(四)、(五)条明文删去了《中华人民共和国道路运输条例》第二十一条和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》第三十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-530541.html -
了解详情
简称人民财险保定北市支公司)、张群、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称平安财险濮阳中心支公司)道路交通事故人身损害纠纷一案,本院受理后,依法组成 处理,认定被告李强、李群均负事故的次要责任。吉冠川与被告保定交运集团之间存在客运服务合同,作为承运人的被告保定交运集团未将吉冠川安全、准确 ...
//www.110.com/panli/panli_43260168.html -
了解详情
(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令郭保坡、驻马店运输公司、泌阳保险公司赔偿各项损失158213.23元,并承担本案的诉讼费用,后又于2010年6月 泌阳保险公司有无5%的绝对免赔率问题,泌阳保险公司提供的道路客运承运人责任保险条款第二十条内容为:“发生保险责任范围的损失,保险人就每一旅客人身伤亡的 ...
//www.110.com/panli/panli_15557213.html -
了解详情
。其他无异议。被告为支持其主张,向本院提交了安邦财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款,证明理赔款的计算方式。原告对被告提交的证据无异议。 履行期间的债务利息。本案诉讼费4750元,减半收取2375元,由被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承担2000元,由原告杨某承担375元。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_49704702.html -
了解详情
的范围,且按照中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第三条“在保险期间内,旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失 的其他诉讼请求。诉讼费2448元,六原告负担87元,被告被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担2361元。如不服本判决,可自本判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_267804.html -
了解详情
,被告中林运输公司所办理的客运承运人责任保险应属强制保险的范围,且按照中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第三条和第四条的规定 驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费2384元,二原告负担262元,被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担2122元。如不服本判决,可自本判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_267795.html -
了解详情
诉讼请求,应当结合证据并依法律规定予以计算。并向法庭出示有道路客运承运人责任保险条款。经审理查明,2010年8月25日12时50分许, 梁××、张××、张××共计128816.45元,高明甫和河南省镇平县××运输公司互负连带责任;被告人高明甫于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人任××、王××共计 ...
//www.110.com/panli/panli_25406584.html -
了解详情
规定,被告中林运输公司所办理的客运承运人责任保险应属强制保险的范围,且按照中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第三条的规定,在 原告的其他诉讼请求。诉讼费1861元,二原告负担214元,被告被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担1647元。如不服本判决,可自本判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_267789.html -
了解详情
原告范某与被告湖南省邵阳汽车运输总公司(以下简称邵阳运输总公司)、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下简称中华财保邵阳公司)公路旅客运输合同纠纷一案, 伤残的事实;5、被告中华财保邵阳公司道路客运承运人责任保险条款一份,证明两被告之间订立的保险合同就保险理赔对双方权利义务进行约定的事实;6 ...
//www.110.com/panli/panli_44105143.html -
了解详情