将这种证据提出责任正当化? 笔者所接触到的对于本案的评析,都没有明确回答上述问题。有的评析将重点放在了本件决定的合法与否上,认为:被告接受公安分局移送 在行政诉讼里不承担客观证明责任、只承担证据提出责任的情形。与此相关,目前的学说或者没有充分意识到这种情形的存在、或者没有明确对其加以表述;有的判例如「 ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -
了解详情
即认为其是一种研究方法。二是法律要求说,即认为是指司法人员在没有充分确实的证据证明刑事被告人有罪之前,不应认定其有罪或者无罪,基本观点认为其是一 力量的高官互动,批示解决问题。这样,由于法官的地位保障等问题,所有的这些都加剧了法院在审判时的压力,在那些民愤极大的案子中,贯彻“无罪推定”几乎是不可能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -
了解详情
、1972年《英国和美国之间引渡条约》第4条等都有类似的规定。但这些条约都没有对不予引渡的罪犯如何处理作出规定,这是一个缺陷。从各国刑法 的要求等形式合法性问题,至于有关证明文件是否符合“足够嫌疑”或“充分证据”的标准,应留待司法当局审查判断。 其二,审查犯罪和追诉活动是否具有政治性。司法部长(或国务 ...
//www.110.com/ziliao/article-5200.html -
了解详情
的核心问题。从起诉到裁判乃至执行,一切诉讼活动都围绕着证据的提供、收集和审 查裁判展开,可以说离开诉讼证据就没有诉讼活动。我国诉讼法规定了七种证据类型, 责任 如美国联邦地区法院民事诉讼规则第53条第4款第(2)项规定规定,如果没有充分理由,证人不出庭或不提供证言,将被处以藐视法庭罪;根据最新的判例, ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
现在法庭面前,进而成为控辩双方质证和辩论的对象;只有当证据具备可采性或者对方当事人对证据的可采性没有异议时,它的证明力问题才可以成为事实裁判者考虑的对象 的证据能力上,而不是像目前这样以规范证据的证明力为中心。毕竟,以往的司法实践已经充分证明,在过于忽略证据能力的情况下,就会形成只要结果正确而程序可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处于刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。” 人民共和国刑事诉讼法修正案》第54条第2款规定:“在侦查、审查起诉、审判时发现应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-467925.html -
了解详情
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定 组织继续审理附带民事诉讼。 第八章期间、送达 第一百零三条期间以时、日、月计算。 期间开始的时和日不算在期间以内。 法定期间不包括路途上的时间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-365260.html -
了解详情
调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据 组织继续审理附带民事诉讼。 第八章期间、送达 第一百零三条期间以时、日、月计算。 期间开始的时和日不算在期间以内。 法定期间不包括路途上的时间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-365259.html -
了解详情
调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据 组织继续审理附带民事诉讼。 第八章期间、送达 第一百零三条 期间以时、日、月计算。 期间开始的时和日不算在期间以内。 法定期间不包括路途上的时间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-365262.html -
了解详情
调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据 组织继续审理附带民事诉讼。 第八章期间、送达 第一百零三条 期间以时、日、月计算。 期间开始的时和日不算在期间以内。 法定期间不包括路途上的时间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-365261.html -
了解详情