承兑协议以及原告与被告四川方向公司所签订的银行承兑汇票最高额保证合同,系当事人双方的真实意思表示,不违反国家法律、法规的强制性规定,应为有效。 一、被告内江方向液晶显示设备有限公司在本判决生效后10日内向原告上海浦东发展银行重庆北部新区支行清偿垫付的票款1000万元并支付利息(截止2005年5月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_15910.html -
了解详情
产品购销合同、补充协议、原煤代发协议复印件后,与交口外贸公司签订《银行承兑汇票贴现协议》。该协议交交口外贸公司执一份,该行留存一份, 太原支行辩称:原判认定事实清楚,适用法律正确。经查明:光大银行太原支行收到收款人为交口外贸公司CB/01—00132629银行承兑汇票后予以贴现197万元的基本事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_10746.html -
了解详情
房屋评估结果是1069万元,该结果是具有法律效力的,而上诉人担保债权本金17 913 699.43万元及银行承兑汇票垫款的利息、罚息,两者相差,造成了 郑波审判员 李明霞审判员 陈子二○一○年一月二十二日 书记员 卢湘平附:法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_32203376.html -
了解详情
支付委托问题;以收款人为出票人的,则存在出票人对付款人的支付委托。从银行承兑汇票来看,则存在支付委托的问题。我们认为,尽管实务中上述三种汇票的付款 付款地,住所与经常居住地不一致的,则以其经常居住地为付款地。根据我国有关法律解释,经常居住地一般是指公民最后连续居住满1年以上的日常生活居住地。 (3)出 ...
//www.110.com/ziliao/article-190024.html -
了解详情
达公司、被告思尔创公司签订的《银行承兑汇票承兑合同》和《保证合同》,均系当事人真实意思表示,其内容亦不违反相关法律规定,应认定为合法有效的民事 如下:一、被告北京东方富达科贸有限公司自本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行北京市西城区支行垫款本金六百万元,并自二ΟΟ五年十二月一日起按照每日万分之五的 ...
//www.110.com/panli/panli_264742.html -
了解详情
汇票和发放贷款3000万元,并在银行承兑汇票到期后为支建公司垫款14930183.74元。支建公司与浦发行郑州分行之间债权债务法律关系明确,故支建公司 利息。 二、陕县支建矿业有限公司于本判决生效后十日内返还上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金3000万元及利息(2009年2月21日前的利息为 ...
//www.110.com/panli/panli_214330.html -
了解详情
银行于2008年6月12日开出票面金额为人民币9 200 000元的银行承兑汇票一张交于君诚公司,君诚公司以人民币保证金4 600 000元作为质押 偿还本金4 342 000元及违约金230 000元的诉讼请求符合合同约定和法律规定,本院予以支持。双方签订的银行承兑合同约定承兑人有权对未交付的金额自 ...
//www.110.com/panli/panli_135311.html -
了解详情
法院经审理认为,被告A公司与B公司签订生铁购销合同的同时,将50万元银行承兑汇票作为预付款,并在背书栏内盖有本单位的公章和法定代表人私章,应认定被告 诉讼主体参加诉讼,因此该案一审判决并无不当,应予维持。 关于该案的证据分析与法律认识 该案中所涉票据的有效性不容怀疑,至于案件的处理笔者同意上述第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-144066.html -
了解详情
法院经审理认为,被告A公司与B公司签订生铁购销合同的同时,将50万元银行承兑汇票作为预付款,并在背书栏内盖有本单位的公章和法定代表人私章,应认定被告 诉讼主体参加诉讼,因此该案一审判决并无不当,应予维持。 关于该案的证据分析与法律认识 该案中所涉票据的有效性不容怀疑,至于案件的处理笔者同意上述第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-144060.html -
了解详情
还50万元人民币。2005年4月25日,原告对外支付了编号为GA00170357的银行承兑汇票,扣除500万元人民币保证金后,原告实际发生的垫款金额为500万元人民币。 公司未作答辩。被告九凌公司辩称:原告的诉讼请求缺乏必要的事实和法律依据,依法应予驳回。具体理由如下:1、被告九凌公司为被告飞鹰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29136.html -
了解详情