股份有限公司资兴市支公司有交强险和商业第三者责任险。原告认为，被告肖春红既是肇事车的车主，又是被告李峰的雇主，被告李峰对造成此次交通事故有重大 湘L11965号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿；2、原告诉请赔偿的残疾赔偿金已包含了 ...
//www.110.com/panli/panli_26108114.html -了解详情
责任人，且在从事劳务过程中有重大过错（已受刑事处罚），应当与雇主连带承担赔偿责任。但某某公司与邓某某系内部承包关系，其承包合同对外 免赔20%，每案绝对免赔500元”，故其在湘D322XX客车投保的第三者责任险限额内赔付保险金159600元[（200000元-500元×80%）]。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_21550789.html -了解详情
)一份，用以证明被告徐伟良为涉案浙EB1662汽车向被告财保长兴支公司投保了“第三者责任险”，保险金额(责任限额)为500 000元，且不计算免赔额。同时还投保了“ 适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-210836.html -了解详情
适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主 事故发生时，原告已经由“车上人员”(即乘客)转化为“第三者”。 另外，涉案机动车辆第三者责任险免责条款规定，因保险车辆发生意外事故，导致本车上其他人员的人身伤亡或 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -了解详情
”所以，永安保险可向原告直接支付保险金,鉴于此交通事故有两位人身权益受损之第三者 , 故第三者险赔偿限额 50000 元原告可享有 50% 权利 , 车上人员责任险赔额 8000 元原告可享有 100% 权利。本院己先予执行部分 8000 元在赔偿数款中应予以扣减。 综上所述，一审法院依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_106061.html -了解详情
，向法院提起诉讼。法院审理认为，保险公司赔付给某厂运输公司田某的车上人员责任险赔款25442.73元是属李某所有，因此，判决某厂运输公司返还李某车上人员 责任。因此在雇佣关系的判决中判决雇主田某承担主要责任，李某承担次要责任，并且认为保险公司赔付给运输公司田某的车上人员责任险也应该属于李某。 另一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-34588.html -了解详情
，可以就其过错确定车主与乘坐人员之间承担责任的比例。 2、车主是驾驶员的雇主。即驾驶员按照约定为车主提供劳务，车主给付报酬，从而产生权利义务关系。对于 约定有责任免赔率等非法定事由的抗辩一般也不应予以支持。 但是，对于第三者责任险的情况下，除非是受害人故意行为，保险公司应当在投保人依法应承担的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-141037.html -了解详情
两位人身权益受损之第三者,故第三者险赔偿限额50000元原告可享有50%权利,车上人员责任险赔额8000元原告可享有100%权利。本院己先予执行部分8000元在赔偿 该此交通事故中存在过错。故，一审确认褚庭松仍然是王忠刚雇主，要求其承担赔偿责任处理不当，本院依法予以纠正。对永安财产保险股份有限公司云南 ...
//www.110.com/panli/panli_92212.html -了解详情
保险股份有限公司南阳市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告火贤明2000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告火贤明29 900元[（80 000元-4000元）×50%×80%-500元]；六、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在商业 ...
//www.110.com/panli/panli_46675796.html -了解详情
王某在被告中国某某保险公司信阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中豫S07803号重型半挂牵引车的交强险赔偿限额为122 000元， 彭某某系在从事雇佣活动中致使他人财产受到损害，被告王某作为彭某某的雇主及肇事车辆的实际所有人,应对原告因交通事故造成的经济损失承担相应的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46437223.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务