上下班途中受伤是否属于工伤 -全站搜索

工伤认定办法

伤害或者发生事故下落不明的，提交公安部门的证明或者相关部门的证明；（四）上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害：同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第____条第____款第____项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤 ...

//www.110.com/fagui/law_374288.html -了解详情

工伤认定办法2011年1月1日起施行

受到伤害或者发生事故下落不明的，提交公安部门的证明或者相关部门的证明；（四）上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害：同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第____条第____款第____项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-198947.html -了解详情

工伤认定办法(2011)

伤害或者发生事故下落不明的，提交公安部门的证明或者相关部门的证明；（四）上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害：同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第____条第____款第____项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-197265.html -了解详情

上班途中被撞,伤者可以得到那些赔偿?

工伤保险条例》第十四条第（六）款在上下班途中，受到机动车事故伤害的规定，属于工伤认定范围，因此刘某应享受工伤保险待遇。二是侵权损害赔偿，在本案中，保障。在本案中，笔者倾向于第一种看法。理由如下：关于对侵权责任赔偿和工伤保险待遇是否可以同时主张的分歧，主要表现在对法律的适用上。笔者认为国务院颁布实施的 ...

//www.110.com/ziliao/article-183936.html -了解详情

因工外出期间受到意外伤害是否可以认定工伤

便告知因其是在休息时间受伤的，与工作无关，不予申报工伤。陈某因工外出期间受到意外伤害，是否可以认定工伤? 先来看一下《工伤保险条例》第14条六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。陈某应该属于认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-486976.html -了解详情

上诉人任建立与被上诉人河南宝海汇贤实业有限公司、一审被告沁阳市人力资源和社会保障...

号河南省工伤认定通知书。二、沁阳市人力资源和社会保障局应依法对任建立的伤害是否构成工伤重新作出具体行政行为。任建立不服一审判决，上诉请求撤销原判，维持沁阳市人社局的工伤认定。主要理由是：（一）上诉人在上下班途中受到伤害，应认定为工伤。（二）沁阳市人社局作出的工伤认定，事实清楚、程序合法，应予以维持。 ...

//www.110.com/panli/panli_26706496.html -了解详情

临时工受伤能否直接以普通民事侵权案件起诉

民事赔偿不予受理，当事人的损害就得不到救济。 [评析] 笔者认为，该案应该属于工伤事故。《工伤保险条例》第14条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。旧《工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-230506.html -了解详情

临时工受伤能否直接以普通民事侵权案件起诉

民事赔偿不予受理，当事人的损害就得不到救济。 [评析] 笔者认为，该案应该属于工伤事故。《工伤保险条例》第14条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。旧《工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-230104.html -了解详情

襄樊市工伤保险实施细则

有效证明；（二）医疗机构出具的受伤后诊断证明（出院小结）或者职业病诊断证明书（职业病诊断鉴定书）原件；（三）属于用人单位提出工伤认定申请的还应提交本单位工商计算在申请工伤认定的时效内：（一）因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，提交公安机关（或人民法院）的证明或判决书；（二）因工外出或上下班途中，由于 ...

//www.110.com/fagui/law_338477.html -了解详情

叶县城关乡三联面粉加工厂劳动保障工伤认定一案二审行政裁定书

行至10311公路446KM+60KM处时，与机动车发生交通事故，机动车驾驶员逃逸，袁全山受伤被送往平顶山第一五二医院救治。经诊断，袁全山为特重型颅脑损伤、为驳回原审原告三联面粉厂的起诉，属于程序审理，其在原审裁定中认定袁全山与三联面粉厂存在劳动关系及在上下班途中受到机动车交通事故伤害等事实不当， ...

//www.110.com/panli/panli_13400319.html -了解详情