为6.12%。 本院认为，本案属民间借贷纠纷，只要原、被告双方约定的利率不高于银行同期贷款利率的4倍，均受法律保护，本案原、被告双方约定的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员 谢 玉 平 二○○九年七月二日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_232934.html -了解详情
余XX在庭审中称双方约定的借款利率过高，对高于法律规定部分不应主张，经审核，双方约定的借款利率略高于银行同期贷款利率的4倍，对高出法律规定 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8800元，由上诉人冯XX、余XX负担6000元，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41758514.html -了解详情
对证据四的真实性无异议，但认为163万元均为借款本金，不包含利息；对证据五中的证人肖某的证言认为证人肖某与被告张惠群之间有利害关系，该证言不能采 ，依法应承担违约责任。《担保借款合同》约定的逾期利率明显高于银行同期贷款利率的4倍，逾期利息应按银行同期贷款利率的4倍为利率计算。原告要求被告张惠群支付借款 ...
//www.110.com/panli/panli_45953819.html -了解详情
》。本院认为：根据双方当事人于2007年11月28日签订的《联营协议书》的约定，原告只享受收益，不承担投资风险和亏损；且该《联营协议书》只约定 实属借贷关系。该《联营协议书》中的“出资”实为借款，“红利”实为利息。除了关于利息的约定，违反“利率不得高于银行同期贷款利率的4倍”有关规定外，该《联营协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_17797983.html -了解详情
海滨、朱海东、朱海红及原审被告新乡市环保科技有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审原告诉称：2000年12月1日，被告朱德志以做 起按每年利息5000元支付相应利息至本院所确定的还款之日止（如果高于银行同期贷款利率的4倍，按银行同期贷款利率的4倍计算）。如果二被告未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_38058174.html -了解详情
上述证据不予采纳。2003年8月19日的借款20 000元，因约定的利息明显高于银行同期贷款利率的4倍及人民银行关于罚息的有关规定，故只应支持借款期内按 不符不能成立。因双方属民间借贷，按照相关规定其约定利率不应超过同期银行贷款利率的4倍，故原审认定其超出部分无效正确，本院予以确认。关于50 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_75085.html -了解详情
无关，而是另有所指，并提供了相应证据加以证明。被告则认为“答辩状42万元”包含了本案的12万元借款。但是一则，被告并未对此提供相应证据加以证明。二则，从已查明的 日，该主张于法有据，本院予以支持。主张的利息计算标准虽符合双方约定，但不应高于银行同期贷款利率的4倍。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条 ...
//www.110.com/panli/panli_3478178.html -了解详情
得利，无权向原告主张滞纳金；2、反诉人以高于银行同期贷款利率的4倍放贷，根据我国法律规定，属于违法，不应受法律保护。综上，请求法院驳回反诉 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长鲁倩影人民陪审员张青梅人民审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_36388314.html -了解详情
偿还借款本金，对于借款利息有约定的遵照约定，但不得高于银行同期贷款利率的4倍；没有约定利率的或者说约定不明的，视为不支付利息。原告主张双方约定月利率为 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长郭磊 审判员冯春龙 审判员符英 ...
//www.110.com/panli/panli_181290.html -了解详情
偿还借款本金，对于借款利息有约定的遵照约定，但不得高于银行同期贷款利率的4倍；没有约定利率的或者说约定不明的，视为不支付利息。原告主张双方约定月利率为 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长郭磊 审判员冯春龙 审判员符英 ...
//www.110.com/panli/panli_103407.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务