搭乘凌某的立马电动车，在人民路杨家山立交桥下与周某驾驶的湖南龙骧巴士集团公司所有的湘A13021公交车相撞，立马电动车受损，王雅莉身受重伤，当场 明确。 对于本案的交通事故发生原因及各方责任大小，长沙市公安局芙蓉区交警大队出具的《交通事故责任认定书》已明确认定：“驾驶员周刚驾驶违反《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-343123.html -了解详情
1月1日，被告驾驶两轮摩托车沿嵩山路由北向南至涧西区嵩山路14路公交车建设路口北站牌处将原告撞到致伤。洛阳市公安局交通警察支队三大队第20100135号《 采纳，对于被告提出的原告对于事故的发生存在过错，应当承担相应的责任的辩解意见，因其未提交证据加以证明且交警部门已经依法对事故责任进行了认定，故对该 ...
//www.110.com/panli/panli_25033612.html -了解详情
道路交通事故认定书公交认字【2009】第00248号一份，证明被告及原告均是不承担事故责任的当事人；第二组，原告的丈夫崔海亮向第三人曹海峰出具的收据 月28日14时20分许，被告公交公司的豫AC6945号公交车沿高白线由北向南行驶至4KM+400M路段时，与第三人曹海峰驾驶的CA5095号车辆相撞，致 ...
//www.110.com/panli/panli_21670069.html -了解详情
明义驾驶的三轮摩托车从硖石矿产品综合管理处前往支建路口到310国道上准备换乘公交车前往观音堂镇。车行至陕县庙沟至支建煤矿公路三教地村路段一 有的豫M29167号大货车的强制保险业务。该保险业务为：机动车交通事故责任强制保险，保险金额及责任限额为122000元。同年9月12日，中华联保三门峡公司又承保了 ...
//www.110.com/panli/panli_13276690.html -了解详情
，均系出租车票据，有公交车应乘坐公交车，该票据存在连号现象，不是当时发生的票据；对证据8真实性无异议，但不能显示与本案的关联性，上面不显示 号车挂靠于被告宏达公司，豫H82177号车在被告财产保险武陟支公司投保交通事故责任强制保险，保险凭证号00064016。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告任守 ...
//www.110.com/panli/panli_304915.html -了解详情
共计100元。 原审认为，被告许昌东方公交客运有限公司的豫KG2997号公交车在行驶过程中将原告张青安撞伤，原告对事故的陈述与证人的证言及原告的伤情、事故 称原判没有证据证明是上诉人车辆肇事致被上诉人损害及不应承担赔偿责任的理由，因上诉人并未举出未发生事故的证据，故其理由不能成立，本院依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_144565.html -了解详情
预案演练。一旦发生事故，要在第一时间报告并组织开展救援工作。要加强应急队伍、救援物资和装备建设，进一步完善应急救援体制和机制，建立小企业与大企业、 现场管理等各个方面深入调查处理每一起事故，尽快查明事故性质和原因，严肃追究事故责任。要依法严厉打击瞒报谎报行为，严肃查处事故背后的失职渎职、违法违纪行为， ...
//www.110.com/fagui/law_300423.html -了解详情
原告等人乘坐的轿车，在二七区黄郭路一转弯处相撞，豫AXXXX号车又与等候公交车的卢XXXX及路边停放李XXXX驾驶的豫AXXXX轿车相撞，造成原告多处受伤 AXXXX轿车分别在民安保险公司、平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对原告损失，首先由被告民安保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-514777.html -了解详情
。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：第一组证据：1、事故责任认定书。证明本案事故发生情况及责任认定承担依据。第二组证据：1、李新科身份证复印件、死亡证明 进驾驶豫RCL177号江淮牌小型客车沿滨河路自北向南行驶至23路公交车“王府村”站牌处时，与李新科所骑的斜穿道路的人力三轮车相撞，造成李新科受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_37580401.html -了解详情
，张先生驾驶李先生的出租车行至北京市怀柔区某处时，与一公交车发生交通事故，事故导致两车损坏，公交车3乘客受伤。事发时，张先生持有合法有效的驾驶证， ，依据驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门合法的有效资格证书条款约定，不属于保险责任，公司对该案予以拒赔。” 后李先生诉至一审法院，请求判令保险公司支付4. ...
//www.110.com/ziliao/article-373870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务