代理人卢阳，该委员会审查员。 委托代理人刘妍，该委员会审查员。 原审第三人海南皇隆制药厂有限公司，住所地海南省海口市桂林洋经济开发区。 法定代表人陈益智， 都是所属领域的常规技术，这种选择对于所属领域技术人员是显而易见的。因此专利权人的意见陈述不能证明本专利具有创造性。 权利要求6要求保护制备权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_112317.html -了解详情
专利法规定：职务发明申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。 涉案技术系二O三医院的职务发明，是包括吴铁林在内的二 ： 涉案“地衣芽孢杆菌生态制剂的制备方法”发明专利（专利号：ZL 92113318.9）的专利权归属中国人民解放军第二O三医院所有。 案件受理费750元，由吴铁林、北京 ...
//www.110.com/panli/panli_112238.html -了解详情
。专利复审委员会认为本专利与第02333398.7号外观设计专利构成重复授权，但未告知专利权人。二、无效决定的法律依据错误。专利法及其实施细则均未规定同一 不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。据此，专利复审委员会宣告本专利权无效。 另查，2005年12月12日，专利复审委员会作出第7858号无效 ...
//www.110.com/panli/panli_111990.html -了解详情
。专利申请人变更为北京欣路特公司。2004年3月10日，上述申请被授予发明专利权，专利权人是北京欣路特公司。1997年2月24日，蓝派公司与杨世基 转让给北京欣路特公司，该行为无效。 根据现有证据已经能够说明本案所涉及的发明专利权的归属，因此，一审法院未再进行其它调查即作出判决并无不当。 一审判决中所 ...
//www.110.com/panli/panli_111736.html -了解详情
了HP8508D结构。 之后，王广武以其为ZL98200203.3“密封推拉窗”实用新型专利权人，和平铝材公司、管庄铝材公司、和平经济发展公司负责统一组织、三河铝材 型材使用了其专利技术，和平铝材公司等四家公司的上述行为侵犯了其专利权为由诉至法院，请求判令上述四家公司停止涉案侵权行为、销毁相关产品模具 ...
//www.110.com/panli/panli_111537.html -了解详情
新型专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其专利。捷高公司与专利权人高林签订了“专利实施许可协议”，取得了专利的独占实施许可权，该项权利受 专利权的合理证明，因此不能认定被上诉人明知的认定错误。三、一审法院对上诉人要求被上诉人公开赔礼道歉、赔偿经济损失不予支持错误。综上，请求二审法院依法改判， ...
//www.110.com/panli/panli_111536.html -了解详情
被控侵权产品，由于曾艺并未举证证明两公司知道或应当知道该产品是未经专利权人许可而制造并售出的，且两公司能够证明该产品的合法来源，因此， 产品。曾艺对专利号为ZL01348241.6、名称为“开关面板”的外观设计专利享有专利权，应当依法受到保护。 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_111429.html -了解详情
，国家知识产权局向尹志勇寄送了《办理著录项目变更手续补正通知书》,认为专利权人于2004年4月29日提出的本专利著录项目变更请求存在缺陷，要求其 与被告李青峰、被告尹志勇继续履行涉及“ZL01278065.0”号实用新型专利的《专利权转让合同》。 案件受理费1000元，由被告李青峰负担（于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_111311.html -了解详情
，国家知识产权局向尹志勇寄送了《办理著录项目变更手续补正通知书》,认为专利权人于2004年4月29日提出的本专利著录项目变更请求存在缺陷，要求其 与被告李青峰、被告尹志勇继续履行涉及“ZL01207800.X”号实用新型专利的《专利权转让合同》。 案件受理费1000元，由被告李青峰负担（于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_111310.html -了解详情
提出名称为“镊子”的外观设计专利申请，专利局于1999年6月5日授予外观设计专利权，专利号为ZL98304977.7（简称本专利）。此后，原告发现在市场上有 外观设计专利产品。在本案中，原告刘通生作为ZL98304977.7外观设计专利的专利权人，其合法权利受法律保护，原告刘通生有权许可他人实施其专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务