公开。二者的不同之处在于对比文件1的发明主题为弹性夹,而争议专利的发明主题为晾衣杆用定位器(下称区别技术特征1)和对比 事实,有US4099298复印件及译文、US5048159复印件及节译、99238751.5号实用新型专利权利要求书、说明书及附图、第4619号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_110694.html -
了解详情
也据此作出了意见陈述,没有影响实体审查和公正审理。根据现有证据,无法得出专利复审委员会在口头审理前未按照有关规定进行公告,导致程序违法的结论。北京市 译文。”该《审查指南》于2001年10月18日施行。 以上事实有“切割机工作台面”实用新型专利权利要求书、说明书、说明书附图、第4142号无效决定、美国 ...
//www.110.com/panli/panli_110668.html -
了解详情
; 证据3:浙江科学技术出版社出版的1993年11月第1版《铸工入门》一书的原件; 证据4:台湾朝升机械实业股份有限公司产品宣传页共8页; 的无效宣告请求,维持97103571.7号发明专利权有效。 上述事实,有97103571.7号发明专利权利要求书及说明书、丰和盛公司在无效期间提交的证据1-8、 ...
//www.110.com/panli/panli_110598.html -
了解详情
调取了“KD743X-2DN1400快速切断阀使用说明书”原件,阀门一厂、阀门三厂、专利复审委员会的代理人均在场,并一致确认以下事实: 1、说明书包括封面在内共计 ,不能因为时间很短就予以忽略。” 上述事实有“快速切断阀”实用新型专利权利要求书、说明书、说明书附图、阀门一厂提交的有关证据材料、阀门三厂 ...
//www.110.com/panli/panli_110596.html -
了解详情
罗拉公司提交的证据材料中包括了公开日为1981年9月29日的US4292510号美国专利;1999年10月8日,摩托罗拉公司提交的证据材料中包括了公开日为1995 第11行,即为正数第24行。 以上事实,有“内凹键大哥大”实用新型专利权利要求书、说明书,对比文件1、2及其中文译文,张占平提交的意见陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_110590.html -
了解详情
208-1-1-101。 上诉人衡水宝力工程橡胶有限公司(简称衡水宝力公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第302号 要求2中记载的支座范围要大,所以,根据说明书的整体内容来看,本案专利权利要求书所记载的内容得到了说明书的支持,并未超出说明书记载的范围,不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_110574.html -
了解详情
所涉及的分型再组合的技术是没有公开的技术,由此认为97103571.7号发明专利具有新颖性、创造性,维持97103571.7发明专利权有效,缺乏事实和法律依据。故请求 分别铸好,然后再用合金焊接,这种作法称分铸。 上述事实有本专利权利要求书及说明书、请求人在无效期间提交的证据1-8、第4347号决定、 ...
//www.110.com/panli/panli_110469.html -
了解详情
1)、第89204743.7号实用新型专利权利要求书及说明书(即对比文件2)、第95250068.X号实用新型专利权利要求书及说明书(即对比文件3)、 行政诉讼法》第五十四条第一款之规定,判决如下: 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第4239号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_110451.html -
了解详情
技术人员来说是一个具有清楚含义的词语,特别是根据本专利权利要求书及说明书两证,权利要求1要求保护的“复合物”并未被限定为“结晶状”,并且说明书第 条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第11435号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_95218.html -
了解详情
。 委托代理人庞正中,北京市金诚律师事务所律师。 委托代理人陈健民,北京三有专利事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京市王码电脑总公司,住所地北京市海淀区白石桥路 其他专利权人协议,由王码公司为唯一代表,独家对外全权实施专利并处理有关事务。该专利权利要求书所载主要技术特征为:采用经优化(优选)的220 ...
//www.110.com/panli/panli_95009.html -
了解详情