。4、医疗费、司法鉴定费发票,证明原告支付医疗费65760.08元及支付鉴定费600元的事实。5、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论,证明闽侯县公安局交巡警大队作出 、原告既然认为黄勇秋不是事故的责任人,不应承担赔偿责任;2、本案肇事车辆已投保了交强险和商业险,保险公司应在此范围内先予赔偿; ...
//www.110.com/panli/panli_20030536.html -
了解详情
由败诉方负担,如果本院判决被告保险公司承担赔偿责任的话,保险公司应依法负担相应的诉讼费用。被告保险公司未举证证明原告医疗费中哪些属于非医保部分, 给原告1万元,被告柯国钦支付给原告25000元。原告因本起交通事故造成的损失为医疗费58057.62元、误工费4278元、护理费2898元、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_19871062.html -
了解详情
六条及参照中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,被保险人在交通事故中致使受害人损伤,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险 为10000元。故被告保险公司应直接承担医疗费用10000元。根据事故责任,超过交强险部分仍应由被告保险公司承担,但被告保险公司享有20%的免赔率。 ...
//www.110.com/panli/panli_19519012.html -
了解详情
至2010年11月4日。豫AFS967号公交车登记车主为隆源公司,实际车主为张大林。另查明:本起事故中的伤者贺XX、任XX、胡XX、张XX、张XX 万元之外,其余医疗费用隆源公司已经全部支付。本院认为:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,原告因交通事故造成的损失,首先应由保险公司在交 ...
//www.110.com/panli/panli_17940841.html -
了解详情
至2010年11月4日。豫AFS967号公交车登记车主为隆源公司,实际车主为张大林。另查明:本起事故中的伤者贺XX荣、任XX、胡XX、张XX、张 万元之外,其余医疗费用隆源公司已经全部支付。本院认为:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,原告因交通事故造成的损失,首先应由保险公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_17931530.html -
了解详情
保险股份有限公司巩义支公司处投保两份机动车强制险,故保险公司应向受害人支付的医疗费用限额在2万元以内,死亡伤残赔偿限额在22万元以内,财产损失限额在4000 。经计算,原告的车损价值为645元,该项费用未超出保险公司应赔偿的财产损失限额4000元,故该项费用保险公司应予以承担。本次交通事故,系因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17767984.html -
了解详情
至2010年11月4日。豫AFS967号公交车登记车主为隆源公司,实际车主为张大林。另查明:本起事故中的伤者贺XX荣、任XX、胡XX、张XX、张 万元之外,其余医疗费用隆源公司已经全部支付。本院认为:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,原告因交通事故造成的损失,首先应由保险公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_17763638.html -
了解详情
上述各项合理损失共计1 118 353元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10 000元,死亡伤残赔偿限额为 506元,被告保险公司应支付给原告。对本院先予执行的20 000元,被告尹勇可另行向保险公司进行理赔。因被告尹勇在本案中不用再承担支付赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17252521.html -
了解详情
限额内承担赔偿责任,即死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额l0000元,按《机动车交通事故责任强制保险条款》第十二条包括伤残赔偿金、护理费、残疾辅助 法律是否正确;3、张向辉、永安财险许昌公司已支付的费用应如何处置?本案二审庭审中,永安财险许昌公司提交:1、“机动车保险单(副本)”复印件2 ...
//www.110.com/panli/panli_16871047.html -
了解详情
交强险条例》第二十二条规定,驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的,保险公司应垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。该条只规定了保险人垫付抢救费用 的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用由保险人承担。因而保险公司拟定的格式化合同中《机动车交通事故责任强制保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_15353445.html -
了解详情