5月29日至2008年5月29日间的工资损失及生活费42560元。 被告焦作市交通运输(集团)有限公司辩称,原告与被告于2005年5月30日才建立劳动关系 11日、2003年6月15日收据各一份,证明2002年原焦作市第七运输公司并入总公司,被告已经开始为原告缴养老保险金、医疗保险金;7、终止劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_211286.html -
了解详情
、5月19日分别向被告杨涛、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、商丘交通运输集团有限公司送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书,开庭传票;于2009年7月 笔录一份;四、豫N-03502号解放牌货车的行车证复印件二张;五、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各一份;六、原告冯绍堂、王秀 ...
//www.110.com/panli/panli_203525.html -
了解详情
未按时足额缴费,应由有关行政主管部门依照行政强制征缴的程序办理,田青江要求交通运输公司为其补缴养老保险金、医疗保险金,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,原审 经审理查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为,田青江原为河南省郑州联合运输总公司职工。后因单位机构改革,单位未给田青江安排工作。根据《劳动部 ...
//www.110.com/panli/panli_202089.html -
了解详情
至2008年7月的最低生活保障金的诉讼请求,原审法院予以支持。河南省郑州联合运输总公司并入交运集团后,交运集团接受该单位财产及职工,双方劳动关系仍然存在, 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10元,由郑州交通运输集团有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长杨伟东 审 ...
//www.110.com/panli/panli_202080.html -
了解详情
5日出生。 委托代理人尹敏,郑州市二七区铭功路法律服务所法律工作者。 被告郑州交通运输集团有限责任公司,住所地:郑州市交通路133号。 法定代表人张遂生, 运输公司。后该公司依据郑经体(1994)6号文更名为河南省郑州联合运输总公司。根据郑州市交通局于2003年12月15日作出的郑交(2003)291 ...
//www.110.com/panli/panli_202027.html -
了解详情
中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司郑州市中心支公司工作人员。 被上诉人(原审原告)商丘交通运输集团有限公司。住所地:商丘市凯旋中路267号。 法定代表人郭东方,该公司 条的约定:“除另有约定外,发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌,或未按规定检验或检验不合格,保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_173178.html -
了解详情
2007年9月27日原告到统筹办查询其养老金缴纳情况时得知河南省郑州联合运输总公司于1996年1月停止为其缴纳养老保险金,停止原因是终止合同。原告 法律后果,故其上诉请求本院不予支持,双方劳动关系仍然存在。上诉人郑州交通运输集团有限责任公司应当给被上诉人建立社会保险关系。原审法院认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_167695.html -
了解详情
人民法院于2008年10月21日作出(2008)山民初字第379号民事判决。交通运输公司不服原判向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉 汽车租赁合同,双方实为挂靠经营关系。原告主张在双方挂靠关系存续期间欠其运输规费198元,养路费810元,被告予以认可,被告应当归还原告以上款项,故 ...
//www.110.com/panli/panli_145034.html -
了解详情
元,共计253517.4元的80%计202813.6元。对上述赔偿费用被告焦作市交通运输集团有限公司应当在收取管理费用的范围内承担赔偿责任。二、驳回四原告 经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为,本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_102453.html -
了解详情
北京市第二中级人民法院民事判决书 (1998)二中民终字第2387号 上诉人(原审被告):密云县交通运输公司,住所地北京市密云县环新路十九号。法定代表人:马小伎 判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人运输公司法定代表人之委托代理人林宝清、李庭山,被上诉人蔡旺之委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_54347.html -
了解详情