通知及工程会议纪要；12．工程进行过程中的有关信件、数据电文（电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）。 六、词语含义本协议书中有关词语含义与本合同 副本的份数及保存单位，本合同副本均具有同等效力。44．合同备案发包人和承包人应按有关法律、法规和规章的规定，进行合同及相关协议书备案。 附件2专用条款 ...
//hetong.110.com/hetong_2197.html -了解详情
由乙方自行承担。 第二条 甲方阅读文字作品后，可就是否采用文字作品及其他相关事项与乙方进一步协商。 第三条 乙方有权将与文字作品相同或类似的文字材料提交给 附件内空格部分填写的文字与印刷文字具有同等法律效力。 第十九条 未尽事宜，由双方当事人另行协商确定。 第二十条 本合同一式两份，由双方当事人各执一 ...
//hetong.110.com/hetong_1036.html -了解详情
．被申请人未提供证据证明是否已依据其与下家的合同收取了1亿韩元的定金。其与下家合同于1993年8月24日签署，被申请人于8月28日发传真称本案合同项下 的意愿，适用中国的有关法律。(二)关于本案合同标的物的品名经查，本案合同有中、韩两种文本。合同第11条第3款规定，两种文本具有同等效力。其中，中文本 ...
//www.110.com/panli/panli_87536.html -了解详情
。本合同签订后，朱万群将订单传真至永放公司，经双方确认后的传真件订单视为正式的订购合同，与本合同具有同等的法律效力。交货时间在永放公司确认回传朱万 向永放公司支付已收货物的款项为26940.22元。本案争议的焦点为，朱万群是否应收取永放公司已加工的货物并支付其货款49255。09元。 根据本案永放公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81860.html -了解详情
、第一百一十四条的规定，原审法院判决：一、坤龙公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付砼款1205569.15元及逾期付款罚金(该罚金自2005年3月 的依据。鉴此，裁处本案纠纷的首要关键在于认定此后双方当事人在继续履行合同过程中是否存在违约行为。现双方当事人对于声威公司自2005年2月4日后没有再供 ...
//www.110.com/panli/panli_81624.html -了解详情
举行展览。在订立意向书之后，原、被告按照意向书的要求，就进一步订立展品租赁合同等事项通过传真信函的方式频繁联系。在原告给被告的函件中，可以反映以下事实：原告 确信原告将承担的义务。本院注意到，在原告提供的新加坡法律中，对于原告未按约提供展品的情况下被告是否有权拒付租金并未有所涉及。因此，就该争议应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_78077.html -了解详情
．被申请人未提供证据证明是否已依据其与下家的合同收取了1亿韩元的定金。其与下家合同于1993年8月24日签署，被申请人于8月28日发传真称本案合同项下 的意愿，适用中国的有关法律。(二)关于本案合同标的物的品名经查，本案合同有中、韩两种文本。合同第11条第3款规定，两种文本具有同等效力。其中，中文本 ...
//www.110.com/panli/panli_63081.html -了解详情
出示的证据，原告认为，证据1只是证明被告进行过表面状况的检查，不能证明内部是否有故障，也不能证明该集装箱能够经受一周的航程，仅仅表明预检当天可以使用 系复印件，原告亦无其他证据佐证其真实性，被告也否认其证据效力，本院认为，该证据原则上说只能是传真的留底，不能说是传真件，因为只有收件人收到的才是真正意义 ...
//www.110.com/panli/panli_34526.html -了解详情
向仁弘公司付款是否是本案合同项下付款的事实。仁弘公司陈述并认为，该两次付款是本案合同之外付款，是因为长城公司在1996年与仁弘公司之间有业务往来而付款， 3085.43元。四、以上一、二、三、项冲抵，长城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向仁弘公司支付货款计984617.08元。五、长城公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_23802.html -了解详情
，与上诉人有法律上的利害关系，其证言也不应采信。三、电信局的通信资料所记录的仅仅是电话通话的记录，其根本就证明不了被上诉人是否传真过材料给 法民二初字第277号民事判决主文第一项为：长瑞公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向统一公司支付2513515元及利息(其中658053元自2004年4月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_20176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务