下,于2002年6月20日向法院起诉,要求被告韩某某偿还本息,被告沈某某、倪某、唐某某承担连带责任;诉讼中又请求追加芦某某为被告,共同承担本案 条规定:被担保的经济合同确认无效后,如果被保证人应当返还财产或者赔偿损失的,除有特殊约定外,保证人仍应承担连带责任。显而易见,无论是主合同还是从合同被确认无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-496677.html -
了解详情
合同无效,但保证合同当事人为保证人和债权人,债务人只是主合同的当事人,因此对于保证人来说,债务人与债权人串通骗保仅仅构成了欺诈,按照合同法应该是可撤销的合同 答辩人说明是否是承担连带或一般保证责任,更没有让答辩人在合同书原本上面签字或盖章。故按照担保法第三十条第一项主合同当事人双方串通,骗取保证人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-484747.html -
了解详情
农信社办理约定的各类业务实际形成的债权最高余额折合人民币5万元提供担保;保证方式为连带责任保证。 借款合同订立当日,吴某在农信社的要求下,以借款人的身份分别 保证人的风险责任,这显然是公平的。因此无论保证人是否知道或应当知道以贷还贷的事实,均应对新贷承担保证责任。 本案中,葛某、陈某为吴某的提供担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-312973.html -
了解详情
在农信社办理约定的各类业务实际形成的债权最高余额折合人民币5万元提供担保;保证方式为连带责任保证。借款合同订立当日,吴某在农信社的要求下,以借款人的身份分别在 保证人的风险责任,这显然是公平的。因此无论保证人是否知道或应当知道以贷还贷的事实,均应对新贷承担保证责任。本案中,葛某、陈某为吴某的提供担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310836.html -
了解详情
连带责任。对此问题,邱聪智教授特别指出,法律所定之连带责任,是否尽为连带债务,或者应属不真正连带,学理上难谓毫无讨论余地。[31]那么,连带赔偿责任 双方的责任财产则均对C的请求部分提供担保,例如主观故意共同侵权行为承担连带责任的情形,这也是有学说认为故意共同侵权人之间没有分摊请求权的原因。 从上文对 ...
//www.110.com/ziliao/article-277713.html -
了解详情
南区人民法院审理认为,债务应当清偿。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 在再审中的诉辩主张,本案的争议焦点是:1、原审程序是否违法?2、鹏辉公司本案债权是否实现?鹏辉公司、覃佑辉应当支付多少代理费给正明法律 ...
//www.110.com/panli/panli_19105648.html -
了解详情
能力,这也是订立保证合同的目的所在。但清偿能力并不能作为保证人主体资格要件。换句话说,保证人是否具有清偿能力并不影响保证合同的有效性。理由是:? 第一、清偿能力不 中,对保证入之无效保证责任,理解和掌握上 也很不一致,有的法院按连带责任判,只要主债务人不履行债务都由保证人承担,造成保证 合同有效与无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-205452.html -
了解详情
600万元提供了连带责任保证,并为XX公司代还了其在漯河工行借款600万元中的200万元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后 法院认定的事实。本院认为,本案争议的焦点是XX公司的担保是否已过保证期间,XX公司是否承担法律责任。XX公司与漯河工行签订的保证合同约定,保证合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_305697.html -
了解详情
600万元提供了连带责任保证,并为XX公司代还了其在漯河工行借款600万元中的200万元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后 法院认定的事实。本院认为,本案争议的焦点是XX公司的担保是否已过保证期间,XX公司是否承担法律责任。XX公司与漯河工行签订的保证合同约定,保证合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_265655.html -
了解详情
就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。故对于违约金是否应当调整的问题,本院认为:从我国合同法关于违约金的规定看,违约金的规定 保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的 ...
//www.110.com/panli/panli_147158.html -
了解详情