，吊车费、拖运费不属直接损失，不应由保险公司赔偿，二原告主张的各项赔偿数额过高，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。被告闫长来辩称，愿意在法律规定 和标准是否合理。二原告向本院提供的证据材料有：1、武乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明二原告在事故中被第一被告的车辆造成伤害，第一被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_6879234.html -了解详情
数额过高，且不在保险公司赔偿范围，请法院驳回原告的不合理请求。原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、户口本一份，证明原告全家系非农业户口； 保险责任限额内可直接向原告予以赔偿。其中的精神抚慰金参照中保协条款（2006）1号文件第八条第二款的规定，亦应由被告保险公司在交通事故责任强制保险赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_273003.html -了解详情
原告翟庆芳发生交通事故是事实，我的车已参加了保险，应由保险公司赔偿。 被告安邦保险公司辩称，因被告李剑在我公司参加了强制险，应在交强险范围内赔偿，对 现场，这是我们商业险免赔事由。对第2份证据真实性无异议，但保险公司在事故中赔偿，根据条例、条款需有受害人住院期间的每日清单，交强险应在保险范围内进行赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_198208.html -了解详情
等。保险合同应主要约束签约当事人，故在本案中对该保险合同只应作表面性审查，只要没有法律禁止或原告并未明显超出赔偿责任范围的赔付即可，被告不应也不能过分 向华泰公司申请检验并由该司出具的检验报告及该公司的营业执照等证明材料，该检验报告的结论为：(1)、根据事故报告，我们认为设备受损是由于自船上卸下后在张 ...
//www.110.com/panli/panli_34574.html -了解详情
保险合同来确定。恳请人民法院依法判决平安保险公司在本案中不承担赔偿责任。本案通过证据交换，原、被告双方当事人确认如下无争议事实：2004年3月16日23 赔偿收据及权益转让书；证明平保公司已经向被保险人赔付了1万元，还应该赔偿28250元。对于第三人平安保险公司提交的上述证据材料，原告(反诉被告)张德 ...
//www.110.com/panli/panli_26463.html -了解详情
财产保险股份有限公司安阳分公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告请求的伤残数额较大。其他该我承担的部分，在我有能力的范围 、出院证、医疗费票据、一日清单、营养费票据、交通费票据、证明材料、保险单、户籍证明、护理人员证明、工资表、被告的行驶证、驾驶证；被告人保财险安阳分公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_45433243.html -了解详情
的医疗费用由保险公司赔偿；不能按原告提供的票据单据来赔偿；不同意承担误工费用，原告有意扩大了损失；不同意原告关于护理费的计算办法，应有医院护理证明；伙食费应 和证明目的不认可；对3张西咸车费票据认可，对出租车票据不认可；对村委会证明材料的真实性不认可，因为是先盖章后书写的，对该证据的形式要件、证明目的 ...
//www.110.com/panli/panli_44708524.html -了解详情
不确定。事发后，我与林某协商未果，故诉至法院，要求林某与保险公司赔偿医疗费79 201.23元，护理费4050元，住院伙食补助费2100元，营养费5000元， ，根据交通管理部门出具的事故认定书，本案中的事故责任无法确定。在无法确定事故责任的情形下，需由林某提供充分的证据证明苏某对事故的发生是否有责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44356200.html -了解详情
保险单”各一份；13、预交诉讼费票据。原告张轶认为，上述证据能够证明其在交通事故中受伤、住院治疗、需人陪护、支出了医疗费、交通费、并因此误工等事实；又证明 、商业第三者责任保险等险种，原告张轶的各项损失应在上述保险范围内由保险公司赔偿。经质证，原告张轶和被告贾俊洲对证1、证2均无异议。被告平安财保洛阳 ...
//www.110.com/panli/panli_43552539.html -了解详情
其答辩主张，提交了如下证据：证据1，驾驶证、行驶证及保险单，证明被告曾某某的车辆在保险公司投了交强险，曾某某是合法驾驶。被告人保茶陵支公司辩称 曾某某对人保茶陵支公司提交的证据提出如下质证意见：鉴定费属于查明损失费用应由保险公司赔偿，诉讼费由败诉方承担。反诉部分，被告（反诉原告）曾某某反诉称，2011 ...
//www.110.com/panli/panli_43257738.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务