保险合同有关条款的规定,在公安机关交通主管部门未对交通事故中当事人的责任比例予以明确划分的情况下,保险公司无法对第三者责任险的绝对免赔率加以确定。 ,不得以对理赔条件作出的单方限制性解释为由拒绝承担合同义务。本案被保险人制衣厂的保险车辆发生了交通事故并对骑车人蔻某造成了人身损害,经公安交通管理部门认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-229109.html -
了解详情
代表人李华平,经理。原告周良成,男,1971年4月生。被告中国人寿财产保险公司信阳市中心支公司。法定代表人吴一军,经理。原告信阳市弘运集团商城分公司、原告周 认定书1份。证明原告在交通事故中应承担主要责任。根据保险合同条款第九条第二项的规定,应扣15%的免赔率。2、交通事故赔偿调解书1份。证明原告周良 ...
//www.110.com/panli/panli_22431148.html -
了解详情
:车内乘客甩出后被本车压死保险公司交强险应该赔偿 郑克宝诉徐伟良、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 【 伟良就涉案肇事车辆订立的机动车第三者责任险条款进行理赔。涉案机动车辆第三者责任险保险金额(责任限额)为500 000元,且不计算免赔额,故财保长兴支公司应赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -
了解详情
是投保对保险条款的了解不全面,也可能是在事故发生后处理方式不当造成的。投保时不认真考虑只是留下了隐患,而事故发生后处理不当而造成保险公司拒赔则真的是 中,所谓单方肇事事故指不涉及第三者损害赔偿的事故,但不包括自然灾害引起的事故。保险车辆因机械故障引起的事故和事故其他方查寻不着的,视同单方肇事事故,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-202017.html -
了解详情
认证。对被告方证据认证如下:1、虽然原告杨金来、杨金兵认为被告大地保险公司南阳支公司提供的机动车盗抢保险条款不是合同的部分,理赔时不应适用此条款内容,但 ,是保险合同的一部分,在赔付时应按合同约定的折旧率月6‰及免赔率20%计算赔偿数额。即折旧金额为投保时的新车购置价180800元×被保车辆已使用月数 ...
//www.110.com/panli/panli_7386740.html -
了解详情
接受这一结果。然而原告还是无法理解,认为自己给车辆投保,就是为了出现意外能够尽量挽回损失,保险公司拒赔没有道理。原告最终决定委托律师,诉至法院。被告保险公司 条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。所以,该条款无效,被告保险公司不能因此而免除其他赔偿责任。综上,原告最终获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-187980.html -
了解详情
被告拒赔,且未出具拒赔通知书。被告对上述证据提出异议,称证人池**身份无法核实。对证据(2)认为缺乏保险公司接待客户的证明。3、视听资料(证人张 在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明,该条款不产生效力”。本案中,没有证据证明保险公司已向投保人张俊平明确说明“未办理批改手续,保险人不负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_4419893.html -
了解详情
号货车在该次事故中车辆损失为193500元。另查明,原告万里运输公司沈丘分公司为豫PD0659号货车投保司乘人员险,保单中约定每人责任限额100000元, 情况,对此本院予以支持。且原告在被告中国人民财产保险公司处投有车辆损失险并有不计免赔特别条款,因此,车辆损失193500元应当由被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_4206930.html -
了解详情
并无不同,同时该赔偿数额并未超出保险责任限额范围,且原告吴堡汽车站投保了不计免赔险,因此,被告吴堡保险公司理应如数赔付原告吴堡汽车站保险金441879元 对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。综上所述,被告吴堡保险公司的反驳理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_248137.html -
了解详情
时,实行绝对免赔率10%来计算应为40000元×75%为30000元。被告辩称的合同条款中已载明因车辆违反装载规定而发生事故,属保险公司免责情形 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费800元,由上诉人华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员郭林慧 ...
//www.110.com/panli/panli_140761.html -
了解详情