新怡公司认为，漳州龙江财保与漳州新怡公司的投保单与保险合同条款没有盖章，对免责条款也没有相应的告知，且漳州龙江财保也同意对死者进行 、车上货物损失442257元×30%＝132677元，超过被上诉人张如英投保50000元的保险金额，上诉人涵江财保应承担货损赔偿金50000元；3、车上人员责任险赔偿金， ...
//www.110.com/panli/panli_20710931.html -了解详情
，不具有偶然性，是可以人为抑制的行为，因此一般在以死亡为给付保险金条件的人身保险合同中，将其列为除外责任，属于不可保危险。 那么自杀是否应当截然地被排除在 。在保险实务中的一般做法是：未满10周岁的未成年人，不适用自杀免责条款，保险公司予以赔付。已满10周岁未满14周岁的被保险人，两年内自杀，可以考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-182772.html -了解详情
签订合同时已履行说明义务，故该免责条款不生效。对保险合同格式条款的理解发生争议时，应按格式条款的异议解释原则来解释，应作出对被保险人有利的解释 在赔偿限额之内进行赔偿具有事实与法律依据，法院予以支持。鉴于事故车辆维修费用高于保险车辆发生事故时的价值，故法院对于杨继军请求人保丰台支公司赔偿80 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_276955.html -了解详情
对原告医疗费，包括后续治疗费合理性均无异议，故未超过两份附加意外伤害医疗保险限额6000元的医疗费应当赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三 倍支付上诉人保险金，有事实和法律依据，应予以维持。对于格式条款保险合同中的免责条款，保险人应当采取合理的方式提请投保人或被保险人注意免除或限制其责任 ...
//www.110.com/panli/panli_142965.html -了解详情
城市学院教师，住北京市海淀区北京海淀走读大学北四环西路9号。 被告安华农业保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦1512 的提示义务，对张冰轮以未对其进行明示而主张合同免责条款无效不予支持。使用假临时牌照，必然导致保险财产的识别处于不确定状态，与保险法所遵循的 ...
//www.110.com/panli/panli_135535.html -了解详情
）因与被上诉人漯河市竣达汽车运输有限公司（以下简称竣达公司）、被上诉人翟庆红保险合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民四初字第90号民事 按规定检验或检验不合格，保险人不负责任赔偿。就该免责条款中保财险漯河分公司未在保险单上、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，亦无证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_38767093.html -了解详情
责任与侵权责任的概念，脱离了被保险人的侵权责任来确定保险人的赔偿责任，与责任保险的基本原理相悖，并且不适当地免除保险人应承担的义务、排除被保险人依法应享有的权利， 平也签字予以确认，因此应当认定，保险公司已履行了保险法上的合同免责条款明确说明义务，保险合同中不违反法律规定的免责条款，对秦修平有约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_28542342.html -了解详情
有应负全部责任。二原告要求被告赔偿保险金3万元，证据不足，不予支持。依照合同约定，被告应退回原告保险单的现金价值540元。据此，原审法院判决：中国人寿保险 因此，请求依法改判被上诉人支付其保险金3万元。被上诉人以其在本案保险合同中，已尽到了对免责条款的明确告知义务，不应承担赔付责任，原审法院判决正确， ...
//www.110.com/panli/panli_193318.html -了解详情
说明义务应承担举证责任，保险合同中免责条款本身不能证明被上诉人履行了说明义务，本案中无论确认书上签名是否刘小平本人都不使免责条款生效。二、原审判决 当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应依法确认有效，该合同对双方当事人均具有法律约束力。被上诉人太保公司提供的刘小平于2005年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_67446.html -了解详情
各负事故的同等责任。被保险人欧瑞开行为与保险合同约定的保险公司免责条款情形并不相一致。且对该免责条款的特别约定，上诉人人寿财保莆田公司仅尽 支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费9448元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担7786元，上诉人欧瑞开负担1662元。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_42101815.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务