疑似事后补签，缺乏真实性和原始性，只有与红旗公司的现金账册、财务传票、银行凭证等组合起来才能证明二建公司是否系实际支付及支付的对象。红旗公司未提供其他依据 ）锡滨民二初字第0080号民事判决；二、红旗公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向二建公司支付工程款472.8989万元，并支付该款项的逾期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_25256583.html -了解详情
不能证明胡宗烙向朱志平放款45000元的事实。胡宗烙作为借款合同的放款义务人，应当对其是否全部履行放款义务承担举证责任。本案不应适用举证责任倒置原则。现 判决：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2400元，由上诉人胡宗烙负担。判决发生法律效力后，胡宗烙不服，多次向本院和省院申请再审，请求依法保护其合法 ...
//www.110.com/panli/panli_19030991.html -了解详情
诉争工程的主体资格问题。三武公司与金鹏公司之间的合同法律关系的发生，是基于双方签订具有法律约束力的建设工程施工合同和补充协议，该合同及协议的相对人是 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -了解详情
。 （3）李冰的证言证明：邢立新为其住房装修，其未付装修款。 （4）质押贷款合同、质押凭证清单、借款凭证、收贷凭证、定活两便储蓄存单、记账凭证、存款凭条等书证 向李大伦行贿的事实，但尚不了解陈立华与李大伦之间是否具有共同受贿的通谋，对于陈立华是否构成共同受贿犯罪不清楚的情况下，对陈立华进行控制，目的是 ...
//www.110.com/panli/panli_101144.html -了解详情
。（1）就共同受贿而言，应注意以下问题：首先，要认定国家工作人员与其亲属之间是否具有共同受财的故意。如果有，则认定为共同受贿行为，如果没有，则不宜认定为 ，交付转让即无记名股票可视为种类物，其转让仅需将股票交付相对人，即产生法律效力；背书转让即股票持有人将转让的意思表示记载于证券背而的转让行为。我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-110547.html -了解详情
蒙某的借 款．也从未委托蒙某向陈某支付借款，蒙某是否向陈某 付款，付多少，蒙某付款是否合法，这跟异议人没有任何 关系。 申请执行人蒙某 已构成合同诈骗罪。该判决已发生法律效力。 综上，三异议人请求对海口市琼州公证处作出的(2010) 琼州证字第3301号《具有强制执行效力的债权文书公证书》不予执行， ...
//www.110.com/ziliao/article-475568.html -了解详情
觉得现金交易方便。第二次庭审中金某又陈述，是陈某说要现金，不能转帐，并且对于陈某在法院是否涉及诉讼并不知情。即使如金某所陈述因陈某涉及诉讼 各方当事人在法定期限内没有上诉，判决已发生法律效力。 案例三：庞某诉孙某民间借贷纠纷案 【裁判要旨】 借条、收条、借款协议等书面直接证据并非认定借贷关系发生的唯一 ...
//www.110.com/ziliao/article-471914.html -了解详情
觉得现金交易方便。第二次庭审中金某又陈述，是陈某说要现金，不能转帐，并且对于陈某在法院是否涉及诉讼并不知情。即使如金某所陈述因陈某涉及诉讼不便 ，各方当事人在法定期限内没有上诉，判决已发生法律效力。案例三：庞某诉孙某民间借贷纠纷案【裁判要旨】借条、收条、借款协议等书面直接证据并非认定借贷关系发生的唯一 ...
//www.110.com/ziliao/article-349243.html -了解详情
还款责任的抗辩理由，因其提供的证人证言、帐本及现金收支单等证据相矛盾，不具有证明效力，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》 百零八条的规定，判决：被告何光辉于判决发生法律效力之日起十五日内，一次性偿还原告永丰村委会借款本金565610元并支付利息71885。88元。案件受理费11385 ...
//www.110.com/panli/panli_19466.html -了解详情
借款时生效”。据此，民间借贷合同仅有借条存在还不能必然发生法律效力，还要进一步审查贷款人是否实际提供了借款。本案中，虽然赵影提交了由石秀英亲笔书写的 赵影未能提交充分的证据证明其已经将195万元现金出借给石秀英和工具公司，所以，本案的民间借贷行为并没有发生法律效力。本院二审判决所认定事实的证据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_50136329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务