(2010)潭中执字第37-3号执行裁定,以无偿接收邵东饮食公司财产为由追加湖南省某某人民政府(以下简称某某政府)为本案的被执行人。某某政府认为 中国人民银行同期贷款利率分段算至2006年11月17日中国华融资产管理公司长沙办事处转让给湖南省国有资产投资经营总公司时止),合计9 575 548.68元 ...
//www.110.com/panli/panli_46939980.html -
了解详情
。因此,这种纯属人力不可抗逆的自然灾害造成的损失应由被上诉人自己承担,我公司不应承担责任。原审判决不顾客观事实,判决由上诉人承担被上诉人的财物损失于 案件事实属实。另查明,孝感市孝南区建设工程质量监督管理站对上诉人春潮房地产公司开发的位于孝感城区体育东路商品房所用塑料管道送检材质的管道强度、严密性进行 ...
//www.110.com/panli/panli_46916283.html -
了解详情
海淀区人民法院再审认为,根据查明的事实可以证实,原审原告王某与原审被告某公司虽未签订书面劳动合同,但双方已形成用人单位与劳动者之间的事实用工关系 、撤销北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第31305号民事判决第一项;三、某公司支付王某二○○九年五月七日至二○○九年七月二十三日未签订书面劳动合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_46910610.html -
了解详情
,原告起诉在该起事故中负次要责任的皖S03626号货车方及其投保的保险公司,在其责任范围内承担原告方的剩余部分损失共计175464.37元并承担本案诉讼 )73700元,因原告方仅请求在交强险限额内赔偿60000元,为此被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告方60000元,在商业险责任限额内赔偿原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_46901930.html -
了解详情
17000元。终上,被告涡阳人保公司对原告方的赔偿数额为【220000+(595587.12-220000)×50%】407793.56元;被告深圳物流公司对原告的赔偿数额为【(595587.12-220000)×50%-17000】170793.56元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_46900875.html -
了解详情
投资担保有限公司委托代理人:王威。 2008年6月4日,被告某某投资担保公司委托哈尔滨银行南岗支行支付原告定金36万元,原告出具的收据载明今收到山东某某 支付原告工程款157.32万元,尚欠26.68万元未予支付。被告某某投资担保公司虽称已支付原告工程款165.6万元,但未提交代缴税金证明,本院不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-488511.html -
了解详情
林,湖北法正大律师事务所律师。代理权限为:一般代理。上诉人千里马公司因与被上诉人骆驼集团公司加工承揽合同纠纷一案,不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2011 其提交证据仅为设备安装验收报告,该验收报告证实系设备安装到位,千里马公司的业务员朱建军在验收报告中的签名证实包膜位置发生偏移无法正常包膜,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46882203.html -
了解详情
建筑安装工程有限公司的委托代理人岳某某、倪某及被上诉人武汉大发宏博土建工程有限责任公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明:保利( 承包,项目发包若干个企业,本案上诉人提交的证据足以证实该项目部属于福建同人公司的内设机构。一审法院没有证据就认定合同系上诉人工作人员签订。一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46875096.html -
了解详情
、签署相关法律文书。被上诉人(原审原告)北京大力浩然工业控制技术有限公司(下称大力公司)。住所地北京市海淀区西直门北大街甲43号金运大厦B座3层09号。 质保金安装调试验收后一年内付清。截止2009年7月7日,被告圣力公司应支付的设备款为229.23万元(254.70万元×90%),截止2010年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_46867114.html -
了解详情
元;2009年7月的工资为928.20元,其他月份的工资均为1000多元。瑞年公司提供的2009年9月至2010年2月的工资表载明,段红波2010年1月 作为段红波的用人单位,依法应当履行向段红波支付劳动报酬的义务,东风专用汽车公司作为段红波的用工单位,依法应当履行向段红波支付加班费、与工作岗位相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_46846363.html -
了解详情