做出了尽快完成所委托事项的承诺，但是工商变更登记是否能通过决定权在工商局，对原、被告来说具有不确定因素，且正和国际公司已经完成了大部分委托事项，并一直在努力完成 届第二次股东会决议，决定将鼎钧兴业公司合并到正和国际公司并注销鼎钧兴业公司，公司注销后的未尽事宜由正和国际公司承担。2008年9月11日，鼎 ...
//www.110.com/panli/panli_260957.html -了解详情
六日签订的编号为080606的股权转让协议有效。 【争议焦点】 玛斯特尔公司与万翔实业签订的股权转让协议内容是否得到了该公司股东的同意和认可？ 【法理 公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 第72条 有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-151681.html -了解详情
铜厂实际并未向该水库进行投资、经营，而是由汤阴县金开化工有限公司（以下简称金开公司）下属的渔业养殖分公司实际经营该水库。2、原审判决认定事实不清、适用法律不当。 作为本案原告主体适格。 关于《终止合同协议书》和《汤河水库库底交接协议》是否有效，远邦铜厂请求是否有依据、损失如何认定，原保庆、库管所、陈胜 ...
//www.110.com/panli/panli_218339.html -了解详情
股东组成，是公司的权利机构，行使下列职权：（九）对公司合并、分立、变更公司形式、解散和清算等事项作出决议。第十六条：股东会议应对所议事项作出决议，决议应 公司就没有经营过，已没有存在意义，故提出解散公司。10月28日，又与新中实公司商谈如何调整合作方案和修改原合同，并表示今后如具备条件，可再行合作，但 ...
//www.110.com/panli/panli_144972.html -了解详情
条的规定，判决：一、原、被告签订的租赁合同有效，双方继续履行，其租赁期限调整为五年。二、第三人恩施州农药厂与中鑫公司签订的兼并协议无效，因 更名实际上是兼并过程的一个环节。其次“加入”不等于“兼并”，在上诉人与州农药厂办完合并手续之前，上诉人没有接受承债的义务。再次“承债式兼并”也不等于“包债式兼并” ...
//www.110.com/panli/panli_141585.html -了解详情
一审被告，二审上诉人）开封空分集团有限公司（原开封市空分设备厂）。 法定代表人王伟，该公司董事长。 委托代理人陈亚，该公司法律顾问。 杨和平与开封空分集团有限公司（ 损失，空分厂不再承担赔偿责任。2、关于劳动报酬与劳动合同是否同一法律关系，两者在本案中应否合并审理问题。本院认为：杨和平在接前空分厂对其 ...
//www.110.com/panli/panli_127658.html -了解详情
，该厂已持有此股份，具有一定的偿还外债的能力。关于金冠集团的转投资行为是否损害到各担保人的利益，因担保人在答辩中没有提及，故对此问题本案不予处理。 4、1997年12月28日，电气公司与汽配厂签订一份“法人入股合同书”，合同约定：汽配厂以生产汽车减振器产品的全部有效资产16251.33万元，其中负债 ...
//www.110.com/panli/panli_126776.html -了解详情
本院认为：原审法院认定双方当事人签订的借款合同、保证合同合法有效，判决天河大厦承担偿还借款本金及利息的责任正确。 关于长城公司提出吕兴华证言不能作为保证人告知 催收人员并拒绝在通知书上签字，符合常理。对吕兴华是否将上述有关事宜告知原债权人工行，长城公司在开庭审理时亦表示不清楚，也未能提出相反证据足以 ...
//www.110.com/panli/panli_104024.html -了解详情
转让债权给第三人，第三人取代原债权人的地位成为新债权人。一般讲，债权转让及生效应具有一定的条件，第一，应有债权的有效存在，这是债权转让的基础；第二， 的效力，关键在本案中要重点调查锦艺达公司对海淀科技公司的债权是否存在。我国民法通则第８４条将债定义为＂债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_97029.html -了解详情
其成为合并后企业的股东。一个存在争议的问题是，合并前公司的股东自然成为合并后公司的股东，是否是合并的基本特征？笔者认为，第一，目前我国的公司法并没有 有权取得产权的增值部分，受让方应当弥补因亏损造成的损失。3、双方恶意串通导致合同无效的，双方应当按各自过错承担因此造成的损失。审判实践中，债权人向兼并后 ...
//www.110.com/ziliao/article-16975.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务