不拿钱,就卖给韩君了。与赵鑫签订购房协议,是为了赵鑫办理工商执照写的,不是真正买卖房屋协议。且在购房协议李巧玲不知情,也没有签字。房子卖 其内容符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经协议双方当事人签收后,即具有法律效力。审判长孙维良审判员张颂秋代理审判员韩岩 二O 一一年九月二十三日书记员 李 雪...
//www.110.com/panli/panli_39520346.html -
了解详情
个人合伙性质,充其量仅仅是光林公司对内施工的一个内部约定,对外不具有法律效力。答辩人要求我承担本案的连带责任,根本没有任何法律依据。故被答辩人要求我承担责任,实属 日,陈光林出具一违约金及损失补偿款50000元的欠条。也能看出是陈光林个人行为的延续。陈光林所写上述违约金欠款,我也是接到诉状才知道,对于 ...
//www.110.com/panli/panli_5540834.html -
了解详情
款额,二原告的款额村干部王国、赵彩霞给我写有16500元的欠条,现欠条也丢。郑如军的证明不实,我在2006年第一次分款时没有从郑如军和高忠武 债权债务所做的分割和约定,该民事行为系双方的真实意思表示,应具有法律效力。双方对离婚时尚未获得和离婚后获得的该项土地补偿款,并未在离婚协议中明确约定归被告所有。 ...
//www.110.com/panli/panli_817852.html -
了解详情
应与刘新建对该款承担共同清偿责任。3、2005年7月9日被告刘新建补写的欠条一份,内容为:“因四月份晋北一列计划,包损失30 000元整”,用以证明原告 证明中的40 000元退款不是原告实际损失;证据7与本案无关联性,且其中刘新建出具的证明上半部分被撕掉,不具有证据效力,其余证据可证明魏剑芳的损失除 ...
//www.110.com/panli/panli_255740.html -
了解详情
,不是其真实意思表示,故该条不具有法律效力。对原告是否实际收到了被告款,被告可在提供充足证据后另行主张其权利。对原告的请求予以支持。故判决:被告甘亚 朱国富款13000元,有上诉人于2006年2月7日给被上诉人出具的欠条为证,债权债务的事实清楚,证据充分,被上诉人以此条为证据请求上诉人偿还其欠款的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_149492.html -
了解详情
;被上诉人曾宪有质证认为,保险合同所约定的免责条款违反国家相关法律规定,是不公平的,应当确认为不具有法律效力。本院认为,No.0400108802拖拉机保险单副本来源 林证词是否真实没有必然的因果关系,该证据与本案没有关联性。上诉人天安保险公司对该证据表示不质证。本院认为,曾宪有提交的曾雅林的欠条和 ...
//www.110.com/panli/panli_142624.html -
了解详情
骗至范崇庆家,胁迫被告写的欠条。这个欠条违背了被告的意愿,不具有法律效力。原告向法院提供的有被告签名的联办煤矿协议上的被告签名不是被告所签。原 有欠款条据并有联办煤矿协议予以佐证,证实原、被告之间已构成债权债务法律关系,与合伙人之间合伙帐目是否清算没有关系,因此被告称原、被告之间系合伙纠纷,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_30815.html -
了解详情
了《欠条》给乙,当甲还钱给乙时是一定要收回之前所打的《欠条》的,因为如果不收回,按照法律的规定乙是可以再向甲主张一次付款权利的。被上诉人当然 昆明骏发塑料厂承担。本判决为终审判决。本判决送达后即具有法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_36990079.html -
了解详情
不统一。4、被告人所在单位与王XX所在公司签订的合同依法成立并具有法律效力,本案所涉及标的物的分割是王XX与其他公司的约定而非是被告人所约定,所涉及标的物属于 元的票据入账了,到现在这钱也没给李振亭报销。4、欠条:郭XX确认给李振亭书写的欠条“今欠李振亭现金76000元。国库,经手:郭XX,2010、 ...
//www.110.com/panli/panli_36786684.html -
了解详情
二、案中所谓的《欠条》书写并不完整,不具有法律效力。三、本案的“分手协议书”实际是原告以自杀胁迫被告,不得已才按原告的要求并根据其口述写下“分手协议书”, 法律上的强制执行力。综上,原告未能就双方是否存在真实的借贷关系提供证据佐证,其关于借贷事实的陈述又有悖常理,运用自由心证并结合本案实际,本院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35765464.html -
了解详情